-
ANAF a identificat un prejudiciu cauzat prin prelucrarea ilicită de tutun
În perioada februarie 2022 – iulie 2023, inspectorii ANAF din cadrul Direcției Regionale Antifraudă Suceava au verificat un operator economic din județul Iași, care s-a sustras de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și a cauzat bugetului general consolidat un prejudiciu total de 51.360.893 de lei (accize și TVA).
-
RIL admis. Competența materială a cauzelor având ca obiect cereri de constatare a caracterului ilicit al faptei
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată să se pronunțe asupra unui recurs în intersul legii privind interpretarea unor dispozitii din Codul de procedura civilă.
-
Dacă prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală este acoperit fapta nu se mai pedepseşte!
Deşi au fost aduse multe critici cu privire proiectul pedepsirii evaziunii fiscale cu amenda, Legea 55/2021 a modificat Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.
-
Persoanele care au suferit un prejudiciu cauzat de o practică anticoncurenţială interzisă au dreptul la despăgubire!
Oricare persoane care a suferit un prejudiciu cauzat de o încălcare a legislaţiei în materie de concurenţă de către o întreprindere sau o asociaţie de întreprinderi are dreptul de a solicita instanţelor de judecată competente despăgubirea integrală a prejudiciului suferit. În Monitorul Oficial nr. 952/2020 a fost publicată OUG nr. 170/2020 privind acţiunile în despăgubire…
-
ICCJ. Data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor simple a căror latură obiectivă implică producerea unei pagube
Examenul jurisprudenţei actuale în materie penală a evidenţiat mai multe orientări cu privire la data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor intenţionate la care elementul material al laturii obiective constă într-o singură acţiune, dar în cazul cărora urmarea imediată (paguba, folosul necuvenit care constituie rezultatul prevăzut…
-
Angajarea răspunderii patrimoniale a salariatului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind pronunţată următoarea soluţie: Prin Decizia nr. 19/2019, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, stabileşte că:
-
ICCJ. Acordarea daunelor interese!
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în cazul revocării directorului general de către consiliul de administrație, în baza art. 143 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, dacă revocarea are loc fără justă cauză, acesta este îndreptăţit la plata unor daune-interese. În speță, revocarea intempestivă a mandantului din funcția de director general a…
-
România a fost condamnată la CEDO. Nota de plată este uriaşă!
Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României. Cu unanimitate, Curtea a constatat încălcarea art. 1 al Protocolului nr. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. România trebuie să plătească reclamanților următoarele sume:
-
ICCJ. Confiscarea specială
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, deși confiscarea specială s-a dispus de către instanță cu privire la infracțiunea de spălare de bani, infracțiune cu privire la care s-a pronunțat în mod definitiv achitarea, măsura confiscării speciale subzistă, întrucât prin hotărârea definitivă s-a pronunțat condamnarea pentru delapidare şi bancrută frauduloasă, infracţiuni de prejudiciu…