Categories
Dreptul muncii Ştiri

Angajarea răspunderii patrimoniale a salariatului

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind pronunţată următoarea soluţie:

Prin Decizia nr. 19/2019, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, stabileşte că:

Categories
Articole Proiecte şi propuneri legislative

Legea societăţilor comerciale ar putea suferi modificări. Ce prevede proiectul de lege?

Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale ar putea suferi modificări în viitorul apropiat, potrivit unui proiect de lege pus recent în dezbatere publica pe site-ul Ministerului Justiţiei.

Printre principalele modificări aduse de acest proiect se află şi instituirea unor pârghii care să conducă la reducerea evaziunii fiscale, precum şi la creşterea gradului de colectare a veniturilor bugetare, prin prezentarea certificatului de atestare fiscala privind datoriile la bugetul de stat sau local, în cazul menţiunilor avand ca obiect transmiterea partilor sociale la societatile cu răspundere limitată.

Categories
Acţiunea civilă Drept civil Ştiri

ICCJ. Acordarea daunelor interese!

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în cazul revocării directorului general de către consiliul de administrație, în baza art. 143 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, dacă revocarea are loc fără justă cauză, acesta este îndreptăţit la plata unor daune-interese.

În speță, revocarea intempestivă a mandantului din funcția de director general a cauzat acestuia un prejudiciu, neputându-se considera că ar fi avut dreptul la remuneraţie numai dacă contractul ar fi rămas în fiinţă, şi nu în situaţia în care raportul contractual a încetat.

Categories
Internaţional Ştiri

România a fost condamnată la CEDO. Nota de plată este uriaşă!

Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României.

Cu unanimitate, Curtea a constatat încălcarea art. 1 al Protocolului nr. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. România trebuie să plătească reclamanților următoarele sume:

Categories
Drept penal Ştiri

ICCJ. Confiscarea specială

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, deși confiscarea specială s-a dispus de către instanță cu privire la infracțiunea de spălare de bani, infracțiune cu privire la care s-a pronunțat în mod definitiv achitarea, măsura confiscării speciale subzistă, întrucât prin hotărârea definitivă s-a pronunțat condamnarea pentru delapidare şi bancrută frauduloasă, infracţiuni de prejudiciu ce presupun instituirea măsurii de siguranţă a confiscării în vederea recuperării prejudiciului creat.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Drept penal Ştiri

Proiectul care vizează prevenirea si combaterea evaziunii fiscale a fost avizat pozitiv

Senatorii juristi au dat raport de admitere in cazul proiectului legislativ care vizeaza prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu un amendament care prevede clasarea unor cauze aflate in curs de urmarire penala daca se achita prejudiciul integral, la care se adauga 50% din suma datorata de cel in cauza.

„Am renuntat la urmarirea penala daca prejudiciul este achitat integral in cursul urmaririi penale si am adaugat noi, pe langa penalitatile legale de platit care raman in continuare, si un anumit cuantum, un plus de 50% care se aplica la suma datorata pentru a descuraja evaziunea fiscala.

Categories
Drept civil Ştiri

ICCJ: Momentul subiectiv vs. momentul obiectiv al cunoașterii pagubei

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, potrivit art. 8 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, prescripția dreptului la acțiune în repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicită începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască, atât paguba, cât și pe cel care răspunde de ea. Astfel, momentul subiectiv al cunoașterii pagubei și a celui care răspunde de ea (moment ce se putea stabili prin orice mijloc de probă) nu se poate confunda cu momentul obiectiv (care urma a fi determinat de instanță) al datei la care reclamantul putea ori trebuia să cunoască aceste elemente.

Categories
Articole Legislaţie rutieră

Asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile. I se pot cere penalități?

În materia răspunderii civile pentru prejudiciile produse prin accidente legislația a suferit o serie de modificări și completări determinate de situațiile din viața de zi cu zi. Astfel, norma ASF 23/2014 a fost în vigoare de la 1 ianuarie 2015 până la 22 decembrie 2016, dată la care a fost abrogată și înlocuită cu norma ASF 29/2016. Pe durata cât a fost în vigoare pe rolul instanțelor de judecată s-au înregistrat o serie de procese legate de acordarea despăgubirilor cauzate de accidente. Practica instanțelor a fost neunitară și s-a impus sesizarea ÎCCJ.

Ce prevede norma ASF și care a fost obiectul sesizării?

Persoana prejudiciată în urma accidentului produs prin intermediul unui vehicul asigurat are dreptul să înainteze cererea de despăgubire către asigurătorul RCA, iar acestuia din urmă îi revine obligația de a soluționa cererea în termenele prevăzute de lege și de a efectua plata despăgubirilor în termenul legal.

Categories
Articole Drept penal

Lipsa unui proces echitabil ne mai aduce o condamnare la CEDO!

Ne-am obișnuit să fim sancționați de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru faptul că multe procese desfășurate în România nu respectă drepturile justițiabilului și, în final, acesta este supus unor nedreptăți. Mulți își caută dreptatea la CEDO și reușesc să obțină despăgubiri și certificarea faptului că procesul din România le-a nesocotit drepturile. Din păcate, în atâția ani de când tot suntem condamnați și plătim, nu am învățat nimic!

Caz practic

În 29 februarie 2000 reclamantul care vindea piese auto second-hand a fost chemat la poliție să dea o declarație cu privire la achiziționarea a trei mașini de la I.R. Ulterior, a fost chemat pentru o nouă declarație și la 1 martie 2000 s-a decis începerea urmăririi penale împotriva sa și reținerea lui. El era urmărit penal pentru complicitate la furt, deoarece a cumpărat mașini despre care știa că sunt furate.

Categories
Articole Drept civil

Ai fost victima unui accident și autorul nu a fost identificat? Poți fi obligat la plata cheltuielilor de spitalizare?

Imprevizibilul este la tot pasul. Nu știi ce ți se poate întâmpla, astfel încât de multe ori cazi victimă unui accident, iar autorul fuge de la locul faptei. Au fost numeroase cazuri în practică când partea vătămată a ajuns la spital, a fost îngrijită, iar unitatea medicală i-a cerut să achite costurile îngrijirii. Pentru astfel de cazuri sau situații în care autorul este cunoscut, dar victima își retrage plângerea sau părțile se împacă, a fost necesară sesizarea ÎCCJ pentru a clarifica dacă spitalul este îndreptățit să solicite părții vătămate costurile de îngrijire.