În perioada februarie 2022 – iulie 2023, inspectorii ANAF din cadrul Direcției Regionale Antifraudă Suceava au verificat un operator economic din județul Iași, care s-a sustras de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și a cauzat bugetului general consolidat un prejudiciu total de 51.360.893 de lei (accize și TVA).
Tag: prejudiciu
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată să se pronunțe asupra unui recurs în intersul legii privind interpretarea unor dispozitii din Codul de procedura civilă.
Deşi au fost aduse multe critici cu privire proiectul pedepsirii evaziunii fiscale cu amenda, Legea 55/2021 a modificat Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.
Oricare persoane care a suferit un prejudiciu cauzat de o încălcare a legislaţiei în materie de concurenţă de către o întreprindere sau o asociaţie de întreprinderi are dreptul de a solicita instanţelor de judecată competente despăgubirea integrală a prejudiciului suferit.
În Monitorul Oficial nr. 952/2020 a fost publicată OUG nr. 170/2020 privind acţiunile în despăgubire în cazurile de încălcare a dispoziţiilor legislaţiei în materie de concurenţă, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996.
Examenul jurisprudenţei actuale în materie penală a evidenţiat mai multe orientări cu privire la data de la care începe să curgă termenul de prescripţie a răspunderii penale în cazul infracţiunilor intenţionate la care elementul material al laturii obiective constă într-o singură acţiune, dar în cazul cărora urmarea imediată (paguba, folosul necuvenit care constituie rezultatul prevăzut de norma de incriminare) se realizează într-un anumit interval de timp, uneori îndelungat.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit, a soluţionat un recurs în interesul legii, fiind pronunţată următoarea soluţie:
Prin Decizia nr. 19/2019, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Constanţa şi, în consecinţă, stabileşte că:
Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale ar putea suferi modificări în viitorul apropiat, potrivit unui proiect de lege pus recent în dezbatere publica pe site-ul Ministerului Justiţiei.
Printre principalele modificări aduse de acest proiect se află şi instituirea unor pârghii care să conducă la reducerea evaziunii fiscale, precum şi la creşterea gradului de colectare a veniturilor bugetare, prin prezentarea certificatului de atestare fiscala privind datoriile la bugetul de stat sau local, în cazul menţiunilor avand ca obiect transmiterea partilor sociale la societatile cu răspundere limitată.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că în cazul revocării directorului general de către consiliul de administrație, în baza art. 143 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, dacă revocarea are loc fără justă cauză, acesta este îndreptăţit la plata unor daune-interese.
În speță, revocarea intempestivă a mandantului din funcția de director general a cauzat acestuia un prejudiciu, neputându-se considera că ar fi avut dreptul la remuneraţie numai dacă contractul ar fi rămas în fiinţă, şi nu în situaţia în care raportul contractual a încetat.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat în Cauza Ana Ionescu și alții împotriva României.
Cu unanimitate, Curtea a constatat încălcarea art. 1 al Protocolului nr. 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. România trebuie să plătească reclamanților următoarele sume:
Categories
ICCJ. Confiscarea specială
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, deși confiscarea specială s-a dispus de către instanță cu privire la infracțiunea de spălare de bani, infracțiune cu privire la care s-a pronunțat în mod definitiv achitarea, măsura confiscării speciale subzistă, întrucât prin hotărârea definitivă s-a pronunțat condamnarea pentru delapidare şi bancrută frauduloasă, infracţiuni de prejudiciu ce presupun instituirea măsurii de siguranţă a confiscării în vederea recuperării prejudiciului creat.