-
CCR a respins excepția de neconstituționalitate privind Legile justiție!
Curtea Constituțională a României a fost sesizată cu privire la Legile justiției unde se subliniază că cele trei legi adoptate în domeniul justiţiei au fost adoptate potrivit unei proceduri legislative excepţionale, în care dezbaterea parlamentară a fost drastic limitată, în care nu au existat decât discuţii generale asupra proiectelor de lege, fără posibilitatea discutării şi…
-
O dispoziţie din Codul de procedură penală a fost declarată neconstituţională
Prin Decizia nr. 357/2022 a fost admisă o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 248 alin. (5) din Codul de procedură penală, precum şi a sintagmei “ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico – legale psihiatrice, dacă aceasta nu a fost făcută potrivit alin. (2)”, cuprinsă în art. 248 alin. (9) din acelaşi…
-
Delegația Curții Constituționale a efectuat o vizită de lucru în Budapesta
În perioada 19-21 octombrie 2022, delegația Curții Constituționale a României condusă de domnul Marian Enache, președinte, și compusă din domnii judecători Gheorghe Stan și Varga Attila și domnul Károly Benke, prim-magistrat-asistent, a efectuat, la invitația președintelui Curții Constituționale a Ungariei, domnul Sulyok Tamás, o vizită de lucru la Budapesta, Republica Ungaria.
-
O dispoziţie din Legea notarilor a fost declarată neconstituţională!
Prin Decizia nr. 291/2022 a fost admisă excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 75 alin. (11) teza a treia din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. În motivarea excepţiei se arată că prevederile criticate sunt neconstituţionale, întrucât îngrădesc accesul liber la justiţie şi afectează dreptul la un proces echitabil prin prisma faptului…
-
CCR a admis o excepție de neconstituționalitate cu privire la retragerea titlului de doctor
Legea educației naționale, art. 170, prevede că în cazul nerespectării standardelor de calitate sau de etică profesională, Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, pe baza unor rapoarte externe de evaluare, întocmite, după caz, de CNATDCU, de CNCS, de Consiliul de etică şi management universitar sau de Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice…
-
O dispoziţie din Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor a fost declarată neconstituţională
Curtea Constituţională a fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că Legea nr. 303/2004 este neconstituţională, întrucât nu prevede un termen de radiere a sancţiunilor disciplinare de excludere din magistratură, aceasta fiind cauza imposibilităţii de înscriere…
-
CCR. O dispoziţie din Codul de procedura civilă a fost declarată neconstituţională
Curtea Constituţională a fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei “literal” din cuprinsul art. 321 alin. (7) şi a sintagmei “întocmai şi literal” din cuprinsul art. 323 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
-
O dispoziţie din Legea privind executarea pedepselor a fost declarată neconstituţională
Curtea Constituţională a României a fost sesizată cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 551 alin. (5) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
-
CCR. Durată maximă a măsurii administrative constând în conducerea persoanelor la sediul poliţiei
Curtea Constituţională a României a fost sesizată cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile legale criticate încalcă art. 23 alin. (1) şi art. 1 alin. (5)…
-
Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură
Curtea Constituţională a constatat neconstituţionalitatea soluţiei legislative care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea “oricărui act de procedură în cauză” din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, întrucât aceasta este neclară, incoerentă şi lipsită de previzibilitate, de natură a crea persoanei care are calitatea de suspect sau de inculpat…