Mulţi angajatori pentru a-şi specializa angajaţii în anumite domenii recurg la susţinerea financiară a cursurilor urmate de către aceştia.
Însă întrebarea la care ne dorim să răspundem este dacă angajatorii au dreptul să încheie acte adiţionale prin care să prevadă că după efectuarea unui curs angajaţii sunt obligaţi să nu înceteze colaborarea pe o anumită perioadă.
Caz practic
Într-un caz practic s-a statuat că prevederile legale nu interzic încheierea între părţile raportului de muncă a unor acte adiţionale la contractul individual de muncă, care să prevadă obligaţia salariatului ce a beneficiat de cursuri de formare profesională de a munci pentru angajatorul ce a suportat asemenea cheltuieli.
În motivarea acţiunii s-a arătat că pârâta a fost angajata societăţii reclamante, în perioada mai 2009 – februarie 2010, conform contractului individual de muncă. La data de 11.06.2009, între reclamantă şi pârâtă s-a încheiat actul adiţional la contractului individual de muncă al pârâtei, potrivit căruia pârâta urma să participe la un curs de formare, dezvoltare şi adaptare profesională, pentru a răspunde cerinţelor postului ocupat, curs desfăşurat în perioada 30.06.2009 – 18.07.2009.
Prin actul adiţional care stipula că toate costurile pentru cursul de perfecţionare urmează să fie suportate de către angajator, s-a stabilit şi obligaţia angajatei de a nu avea iniţiativa încetării raporturilor de muncă cu reclamanta timp de un an de la terminarea cursului, sub sancţiunea suportării costurilor cursului.
Însă pârâta şi-a înaintat demisia la data de 5 februarie 2010, nerespectând clauza din actul adiţional, reclamanta a acţionat-o în judecată.
Curtea a reţinut că art. 193 din Codul muncii, lasă la latitudinea angajatorului şi a salariatului stabilirea drepturilor şi obligaţiilor ce le revin în ce priveşte formarea profesională a angajaţilor.
Mai mult potrivit art. 198 C. muncii, salariaţii care au beneficiat de un curs sau un stagiu de formare profesională nu pot avea iniţiativa încetării contractului individual de muncă pentru o perioadă stabilită prin act adiţional. Iar nerespectarea de către salariat a acestor dispoziţii determină obligarea acestuia la suportarea tuturor cheltuielilor ocazionate de pregătirea sa profesională, proporţional cu perioada nelucrată din perioada stabilită conform actului adiţional la contractul individual de muncă.
În consecinţă, constatând că pârâta nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată faţă de recurenta ce a suportat cheltuielile legate de formarea sa profesională, de a lucra cel puţin 1 an de la terminarea cursului în cadrul societăţii Curtea apreciază că în sarcina intimatei pârâte a luat naştere obligaţia alternativă de a suporta cheltuielile de formare.
Aşadar, atenţie, prevederile legale nu interzic încheierea între părţile raportului de muncă a unor acte adiţionale la contractul individual de muncă, care să prevadă obligaţia salariatului ce a beneficiat de cursuri de formare profesională de a munci pentru angajatorul ce a suportat asemenea cheltuieli.