-
Noutăţi privind drepturile de autor!
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe a fost recent modificată şi completată de Legea nr. 69/2022 publicată în Monitorul Oficial nr. 321/2022. Ca o noutate se consideră că o operă sau un alt obiect protejat se află în afara circuitului comercial atunci când se poate presupune, cu bună – credinţă, că…
-
RIL admis. Instanţa analizează doar condiţiile formale ale hotărârii arbitrale sau şi pe cele de fond?
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu un recurs în interesul legii privind art. 603 din Codul de procedură civilă. Obiectul recursului în interesul legii are în vedere interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 603 alin. (3) din Codul de procedură civilă cu privire la sintagma “după verificarea (. . .) respectării condiţiilor”,…
-
ÎCCJ. Competenţa materială privind achitarea daunelor morale pentru malpraxis revine judecătoriei
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată pentru soluţionarea unui recurs în interesul legii cu privire la dispoziţiile art. 679 – 685 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii.
-
RIL admis. Perimarea cererii de chemare în judecată
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu un recurs în interesul legii privind o problemă de drept. Problema supusă atenţiei are în vedere dacă perimarea unei cereri de chemare în judecată sau a unei căi de atac în condiţiile art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în cazul suspendării facultative…
-
ÎCCJ. Efectele suspendării obligatorii a executării silite
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată să se pronunţe cu privire la interpretarea dispoziţiilor art. 719 alin. (4) pct. 1 din Codul de procedură civilă.
-
RIL admis. Instanţa învestită cu o cerere de suspendare provizorie a executării este obligată să îşi verifice competenţa
ICCJ a admis un recurs în interesul legii prin Decizia nr. 27/2021 cu privire la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 131 alin. (1), art. 714 alin. (1) şi art. 719 alin. (7) din Codul de procedură civilă. Obiectul recursului în interesul legii priveşte următoarea problemă de drept:
-
RIL admis. Competenţa materială de soluţionare a cererilor în anulare formulate împotriva dispoziţiilor emise de primari
Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată pentru soluţionarea unui recurs în interesul legii. Obiectul sesizării are în vedere competenţa materială procesuală de soluţionare în primă instanţă a cererilor în anulare/contestaţiilor formulate împotriva dispoziţiilor emise de primari în soluţionarea cererilor de rectificare a actelor de stare civilă.
-
Cum interpretăm sintagma “loc al producerii prejudiciului” în acţiunile în pretenţii formulate de organismele de gestiune colectivă a drepturilor de autor?
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizat instanţa supremă cu soluţionarea recursului în interesul legii vizând interpretarea unor dispoziţii din Codul de procedură civilă.
-
ÎCCJ. Determinarea momentului de început al curgerii termenului prescripţiei dreptului material la acţiune
Dispoziţiile art. 2523 Cod civil conţin regula generală privind începutul prescripţiei extinctive, având, ca obiect, dreptul la acţiune, în timp ce art. 2528 alin. (1) din acelaşi cod vizează regula specială, edictată pentru situaţia reparării pagubelor cauzate printr-o faptă ilicită, fiind clare în privinţa elementelor care trebuie cunoscute de titularul dreptului la acţiune, şi anume…