-
ICCJ. Noţiunea de „sentinţe arbitrale”
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că prin „sentinţe arbitrale” se înţeleg nu numai sentinţele date de către arbitrii numiţi pentru cazuri determinate, ci şi acelea care sunt date de către organele de arbitraj permanente cărora părţile li s-au supus (conform art. I pct. 1 şi 2 din Convenţia pentru recunoaşterea şi executarea…
-
ICCJ.Instanţa competentă în cazul cererii de suspendare provizorie formulată pe calea ordonanței președințiale
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că sintagma de „ordonanţă preşedinţială” folosită de art. 450 alin. 5 C. proc. civ. nu înseamnă în mod necesar aplicarea tuturor normelor Titlului VI din Cartea a VI-a din Codul de procedură civilă. Astfel, conform art. 30 alin. 6 C. proc. civ., are caracter incidental cererea de ordonanță președințială…