-
ICCJ. Traficul de influenţă
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis apelurile formulate de inculpați sub aspectul încadrării juridice stabilite de instanța de fond în privința infracțiunii de trafic de influență prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal (1969) raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, reținând în esență că…
-
ICCJ. Momentul de la care se calculează despăgubirile
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în privința stabilirii despăgubirilor în cazul exproprierilor, relevant este momentul emiterii hotărârii de expropriere, și nu cel al notarii în cartea funciară a intenției de expropriere sau cel al realizării raportului de expertiză. Practic, doar la momentul emiterii hotărârii operează de drept transferul dreptului de proprietate…
-
ICCJ. Traficul de influenţă
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis apelurile formulate de inculpați sub aspectul încadrării juridice stabilite de instanța de fond în privința infracțiunii de trafic de influență prevăzută de art. 257 alin. (1) Cod penal (1969) raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, reținând în esență că…
-
ICCJ. Reducere onorariu de avocat
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că solicitarea revizuentei, în cazul renunțării la revizuire, de exonerare de la plata cheltuielilor de judecată, solicitate de intimată și dovedite prin înscrisuri (factura fiscală și extrasul de bancă), nu poate fi primită. În speță, organizarea apărării intimatei s-a făcut prin angajarea unui birou avocațial și, conform art. 246…
-
ICCJ. Declaraţia martorului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a reţinut: Audiat în calitate de martor în prezenta cauză, ** a arătat că a legat o relaţie de prietenie mai strânsă cu inculpatul C. din luna decembrie 2014, acesta plasa tinere pentru sex, tinere cu care i-a făcut şi lui cunoştinţă. Martorul a mai arătat că acesta a…
-
ICCJ. Caracterul de sancţiuni fiscale al majorărilor de întârziere
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 10 decembrie 2018, că admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 829/33/2013*, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabilește că: “În…
-
ICCJ. Marja de apreciere a Guvernului în materia ajutorului de stat
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în materia ajutorului de stat, Guvernul României acţionează cu o marjă de apreciere foarte largă, ca reprezentant al statului, neexistând un drept al unei persoane de a fi beneficiarul acestei măsuri. În speţă, cererea recurentei-reclamante, prin care tinde la obligarea intimatului-pârât Ministerul Energiei să iniţieze un proiect de…
-
ICCJ. Cheltuielile de judecată nu sunt sunt supuse controlului instanței de recurs
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu pot face obiectul controlului de legalitate al instanței de recurs criticile recurentului privind cheltuielile ocazionate de desfășurarea procesului, acordate de către instanţa de apel, atât cele care vizează compensarea, cât și cele care vizează cuantumul acestora, întrucât sunt aspecte ce țin de netemeinicie şi de apreciere a…
-
ICCJ. Serviciile de consultanţă sunt deductibile?
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că pentru a fi deductibile la calculul profitului impozabil cheltuielile cu serviciile de management, consultanţă, asistenţă sau alte prestări de servicii, acestea trebuie să aibă ca temei un contract încheiat între părţi, să fie efectiv prestate şi să fie necesare beneficiarului lor în raport de specificul activităţilor desfăşurate…