-
ÎCCJ. Competenţa materială de soluţionare a contestaţiilor privind executarea silită începută de creditorii bugetari
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 41 alin. (1) şi art. 45 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, art. 260 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură fiscală, art. 651 alin. (1),…
-
RIL admis. Tratamentul sancţionator aplicat pluralităţii de infracţiuni
În practica judiciară naţională s-a constatat că nu există un punct de vedere unitar privind interpretarea şi aplicarea unor dispoziţii din Codul penal. În acest sens a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor vizând problema de drept a “Tratamentului sancţionator aplicat pluralităţii de infracţiuni atunci când primul sau/şi…
-
ÎCCJ.Partea amendată pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri poate formula critici care vizează amendarea numai pe calea cererii de reexaminare
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recent un recurs în interesul legii cu privire la formularea de critici de către partea în sarcina căreia s-a stabilit amenda judiciară pentru introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri.
-
Cum interpretăm sintagma:”dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la acordarea liberării”?
Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie i-a fost solicitat să pronunţe o hotărâre prealabilă pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 105 alin. 1 din Codul penal, sintagma: «dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la acordarea liberării» vizează strict…
-
ÎCCJ. Actul de procedură trimis prin email în ultima zi a termenului poate fi considerat în termen?
ÎCCJ a fost sesizată să pronunţe o hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 269 şi art. 270 din Codul de procedură penală, actul de procedură care trebuie făcut într-un anumit termen, este trimis prin e-mail/fax, în ultima zi a termenului care se calculează pe zile, este socotit a…
-
ÎCCJ. Instanţa de tutelă poate dispune compensaţia obligaţiilor de întreţinere datorate de fiecare părinte copilului care nu locuieşte cu acesta!
Înalta Curte de Casaţie şi Justitţie a fost sesizată să se pronunţe asupra unui recurs în interesul legii. Obiectul sesizării ICCJ a luat în examinare recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vizând “interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1.616 – 1.618 lit. c)…
-
ÎCCJ. Renunţarea la compensaţie este compatibilă cu procedura insolvenţei!
Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă a constituit motiv de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile.
-
ÎCCJ. Opozabilitatea hotărârii judecătoreşti
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. Sesizarea are în vedere următoarea chestiune de drept: “dacă prevederile art. 643 alin. (2) din Codul civil instituie o excepţie de la opozabilitatea hotărârii judecătoreşti, reglementată de art. 435 alin. (2) din Codul de procedură civilă”.
-
Preşedintele a semnat mai multe decrete de eliberare din funcţie!
Preşedintele României a semnat următoarele decrete:
-
ÎCCJ. Majorarea salarialui de bază pentru complexitatea muncii
Modificările aduse sistemului de salarizare a bugetarilor au creat probleme de interpretare şi aplicare în practica judiciară. Potrivit ştirilor juridice, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesiaztă să se pronunţe asupra unei chestiuni de drept pe tema salarizării.