-
ÎCCJ. Detașarea străinilor pe teritoriul României!
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
-
ÎCCJ. Acordarea indemnizaţiei de hrană
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: În interpretarea şi aplicarea art. 11 alin. (4) şi art. 18 din Legea – cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, este permisă depăşirea nivelului indemnizaţiei lunare…
-
ÎCCJ. Acordarea voucherelor de vacanță!
Înalta Curte de Casației și Justiție a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă dispoziţiile art. 1 alin. (2), (24) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 8/2009 pot fi interpretate în sensul că angajatorul poate fi obligat la emiterea voucherelor de vacanţă chiar…
-
ÎCCJ. Interpretarea sintagmei «veniturile realizate ilicit»!
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile prin care să se dea o rezolvare de principiu cu privire la următoarea chestiune de drept: “Sintagma «veniturile realizate ilicit» prevăzută de art. 73 pct. 23 din Ordonanţa Guvernului nr. 99/2000 trebuie interpretată în sensul că se referă la toate…
-
ÎCCJ. Infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal.
-
ÎCCJ. Competența instanţei de control judiciar!
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, în situaţia existenţei a două căi de atac, atât a creditorului, cât şi a debitorului, şi a aceleiaşi acţiuni civile şi în condiţiile în care, faţă de debitoare,…
-
RIL admis. Natura amenzii contravenționale aplicată de Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier!
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea soluţionării recursului în interesul legii ce vizează problema de drept privind interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 3 lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2011 privind înfiinţarea Inspectoratului de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier.
-
ICCJ. Interpretarea unor dispoziții din Legea salarizării!
Înalta Curte de Casație a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dispoziţiile art. 1 din anexa nr. VII a Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
-
ÎCCJ. Interpretarea unei dispoziții din Legea salarizării!
Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
-
RIL admis. Efectul întreruptiv al prescripţiei răspunderii penale!
Înalta Curte de Casațiie și Justiție a fost sesizată cu un recurs în interesul legii privind interpretarea unitară a unor dispoziții legislative.