-
Au fost amânate dezbaterile cu privire la obiecţie de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii privind Statutul BNR
Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și al art. 11 alin. (1) lit. A. a) și art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere obiecția de neconstituționalitate a dispoziţiilor Legii pentru modificarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind…
-
CCR a fost sesizată cu o excepţie de neconstituţionalitate asupra Legii privind unele măsuri de regim fiscal
Președintele României, a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii privind unele măsuri de regim fiscal derogatoriu aplicabil anumitor terenuri, construcții edificate pe acestea și anumitor activități economice autorizate, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.
-
Dispoziţii din Legea sistemului public de pensii au fost declarate neconstituţionale!
Potrivit ultimelor ştiri juridice, Legea nr. 263/2010 privind sistemul public de pensii a constituit motiv de sesizare a Curţii Constituţionale. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie dispoziţiile art. 25 alin. (1), a sintagmei “cu valabilitate permanentă” cuprinsă în art. 52 cu referire la lit. a) şi ale art. 63 lit. a) şi b) din Legea…
-
CCR a admis o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la Statutul funcţionarilor publici din penitenciare
Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art. 146 lit. d) din Constituția României, al art. 11 alin. (1) lit. d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 31 din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut…
-
CCR a respins o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la Regulamentul Camerei Deputaţilor
Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.c) din Constituția României, al art. 11 alin.(1) lit. A. c) şi al art.27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcționarea Curții Constituţionale, a luat în dezbatere sesizarea referitoare la neconstituționalitatea dispozițiilor „art. 13 alin. (1), (6), și (7), art. 19 alin. (1), art. 35 alin. (1)…
-
CCR constată neconstituționalitatea unor prevederi interpretate de ÎCCJ
În Monitorul Oficial nr. 2/2018 a fost publicată Decizia nr. 874/2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 52/2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la sintagma „precum și în alte…
-
Dispunerea măsurilor asigurătorii nu restrânge dreptul de proprietate privată
Dispunerea măsurilor asigurătorii au ca scop evitarea ascunderii, distrugerii, înstrăinarii sau sustragerii de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse. Art. 249 C. procedură penală prevede că procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura…
-
Contestaţia în anulare, motiv de sesizare CCR!
Cazurile când pot fi atacate cu contestaţie în anulare hotârârile definitive sunt strict şi limitativ prevăzute de lege. Art. 503 C. procedură civilă prevede că hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.…
-
CCR va discuta în luna mai sesizarea privind Legea de modificare a unor acte normative din sănătate
Curtea Constituţională a României va discuta pe 23 mai sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis privind Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul sănătăţii. Şeful statului susţine că legea a fost adoptată cu încălcarea limitelor cererii de reexaminare formulate, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 77 alin. (2) din Constituţie.
-
Obligativitatea deciziei dată în recurs în interesul legii încalcă independenţa judecătorilor?
Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din preşedintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreşedinţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedinţii de secţii din cadrul acesteia, precum şi 20 de judecători, din care 14 judecători din secţia a cărei competenţă intră problema de drept care a fost soluţionată diferit de…