-
RIL admis. Perimarea cererii de chemare în judecată
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu un recurs în interesul legii privind o problemă de drept. Problema supusă atenţiei are în vedere dacă perimarea unei cereri de chemare în judecată sau a unei căi de atac în condiţiile art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în cazul suspendării facultative…
-
ICCJ. Nulitatea recursului
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât, în baza art. 487 alin. 1 C. proc. civ., că este nul recursul a cărui motivare se referă doar la faptul că o exceptie de neconstituţionalitate se încadrează în conformitate cu Legea nr. 47/1992, fără a exista vreun memoriu separat care să cuprindă motivele de nelegalitate şi dezvoltarea…
-
ICCJ. Desfiinţarea înscrisurilor false
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că singura cerinţă legală pentru admiterea unei cereri de desfiinţare a unui înscris, conform art. 549 indice 1 C. proc. pen., este cea a dovediriii existenţei falsului şi nu a identificării autorului infracţiunii de fals. Astfel, desfiinţarea unui înscris nu are legătură directă cu autorul falsului, ci cu…
-
ICCJ. Natura sumelor datorate lunar de terţul poprit
Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 26 noiembrie 2018, că admite sesizarea formulată de Tribunalul Mureş – Secţia civilă, în dosarul nr. 8187/320/2016*, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: ”În interpretarea dispoziţiilor art. 781 alin. (5) lit. a)…
-
A fost înregistrat un nou proiect de lege privind parteneriatul civil
Un deputat si un senator au inregistrat, la Senat, un proiect de lege privind parteneriatul civil. Acest act normativ reglementeaza uniunea intre persoanele de acelasi sex, dar nu face o referire explicita in ceea ce priveste interzicerea sau permisiunea ca persoanele de acelasi sex sa adopte copii. Acest proiect legislativ prevede ca ”Parteneriatul civil reprezinta…
-
ICCJ. Motivarea hotărârii atacate este copy-paste dintr-o altă hotărâre, efecte!
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât, în cazul anulării de către instanţa de apel a hotărârii instanţei de fond, că dacă nu sunt date indicaţii exprese instanţei de fond, instanţa de fond va trebui să reanalizeze cauza sub toate aspectele şi să motiveze soluţia cu respectarea dispoziţiilor art. 425 alin. 1 lit. b) C.…
-
Sancţiunile aplicabile neexecutarii obligaţiilor din titlul executoriu, subiect de sesizare CCR
În materie de executare silită se prevede că dacă în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de încuviinţare a executării debitorul nu execută obligaţia de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, acesta poate fi constrâns la îndeplinirea ei, prin aplicarea unor penalităţi, de către…
-
Se va întruni comisia specială pentru a dezbate proiectul de modificare a Codului de procedură civilă
Comisia parlamentară specială privind legile Justiţiei se va întruni pentru a dezbate proiectul de modificare a Codului de procedură civilă. Săptămâna trecută, preşedintele comisiei a declarat că sunt aproximativ 100 de articole ale Codului de procedură civilă (Cpc) pentru care există propuneri de modificare ce au avut drept sursă decizii ale Curţii Constituţionale şi situaţii…
-
ICCJ. Cine suportă cheltuielile de judecată?
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că, în baza art. 274 alin. 2 C. proc. civ., suportarea cheltuielilor de judecată revine părții care a pierdut procesul. În speţă, sunt suportate de partea care este în culpă procesuală şi sumele plătite pentru onorariile experților pentru expertizele nevalorificate, întrucât acestea sunt datorate indiferent dacă proba în cauză…