-
Condiţionarea dreptului la despăgubire de exercitarea dreptului de opţiune pentru o anumită modalitate de despăgubire este neconstituţională!
Legea prevede că titlurile de despăgubire se valorifică în termen de 3 ani de la data emiterii, care însă nu expiră mai devreme de 12 luni de la prima şedinţă de tranzacţionare a acţiunilor emise de Fondul “Proprietatea”. Potrivit ştirilor juridice, aceste dispoziţii au constituit obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate În…
-
CCR a admis mai multe excepţii de neconstituţionalitate!
CCR a admis mai multe excepţii de neconstituţionalitate: 1.A admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi a constatat că Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în ansamblul său, este neconstituţională, fiind adoptată cu încălcarea principiului bicameralismului;
-
Sintagma “până la data de 14 august 2020” este neconstituţională
Conform unui comunicat, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate.
-
Sintagma “care constituie mijloace de probă” din Codul de procedură fiscală este neconstituţională!
Curtea Constituţională a fost sesizată anul trecut să se pronunţe asupra unei excepţii de neconstituţionalitate cu privire la o dispoziţie din Codul de procedură fiscală. Obiectul excepţiei de neconstituţionalitate îl constituie art. 350 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.
-
CCR. O dispoziţie din Codul de procedură penală a fost declarată neconstituţională
Codul de procedură penală, art. 146 indice 1, prevede că obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare efectuate se poate dispune de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripţie se află sediul parchetului din…
-
Dispoziţiile care exclud posibilitatea atacării cu recurs în casaţie a deciziilor ICCJ sunt neconstituţionale
Curtea Constituţională a fost sesizată să se pronunţe asupra excepţiei de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. III din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 70/2016 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, care are următorul cuprins:
-
CCR. A “construi” prin lege o instituţie nouă – “starea de alertă” contravine exigenţelor statului de drept!
Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei a fost încă de la adoptare supusă criticilor. Potrivit ştirilor juridice, s-a considerat că unele dispoziţii încalcă dispoziţiile constituţionale find sesizată în acest sens Curtea Constituţională cu o excepţie de neconstituţionalitate.
-
CCR. Izolarea şi carantina sunt neconstituţionale
Judecătorii CCR au decis că nu este constituţional ca printr-un simplu ordin de ministru cetăţenii să fie trimişi în carantină, izolare ori în spital, deşi sunt infectaţi cu COVID-19.
-
OUG privind unele măsuri în domeniul educaţiei a fost declarată neconstituţională!
Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecţiile de neconstituţionalitate şi a constatatcă Legea pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.79/2019 privind unele măsuri în domeniul educaţiei şi pentru prorogarea unor termene este neconstituţională, în ansamblul său, pentru vicii de neconstituţionalitate extrinsecă.
-
CCR. Excepţie de neconstituţionalitate admisă cu privire la o dispoziţie din Codul de procedură penală
Plenul Curţii Constituşionale s-a pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitata dispoziţiilor art. 146 indice 1 din Codul de procedură penală, cu denumirea marginală Obţinerea datelor privind tranzacţiile financiare ale unei persoane. În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă cuprinsă în dispoziţiile art.1461din Codul…