-
Luarea măsurilor asigurătorii este obligatorie în cazul săvârşirii faptelor de corupţie
Faptele de corupţie în ultima perioadă atrag atenţia publicului şi multe decizii de sancţionare a acestora au fost date în ultimul timp. Legea 78/2010 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, prevede în art. 20 faptul că în cazul în care s-a săvârşit o infracţiune dintre cele prevăzute în prezentul capitol, luarea măsurilor asigurătorii este…
-
Comisia de constituţionalitate a Senatului a dat aviz favorabil pentru respingerea O.U.G. nr. 13/2017
Comisia de constituţionalitate a Senatului a dat aviz favorabil pentru respingerea O.U.G. nr. 13/2017 referitoare la modificarea Codurilor penale. De asemenea, comisia a dat aviz favorabil O.U.G nr. 14/2017 care abrogă O.U.G. nr. 13/2017. Cele două ordonanţe, vor primi raport din partea Comisiei juridice, cele două acte normative urmând să fie dezbătute şi votate în…
-
Când poate fi reţinută infracţiunea de evaziune fiscală?
Potrivit legislaţiei, art.9 alin.(1) lit. a) din Legea nr. 241/2005, constituie infracţiune de evaziune fiscală ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale. Cum interpretăm acţiunea de ascundere pentru reţinerea acestei infracţiuni? În accepţiunea legii, acţiunea de ascundere se poate realiza în fapt prin întocmirea sau deţinerea…
-
Senatul a adoptat tacit proiectul de lege privind infracţiunea de nedenunţare!
Proiectul de lege a fost iniţiat în aprilie 2016 şi prevede modificarea Codului penal astfel încât cei care nu denunţă, în termen de 30 de zile, săvârşirea unei infracţiuni, să primească o pedeapsă cu închisoarea de la 2 la 6 ani, a fost adoptat tacit de Senat la începutul lunii februarie şi a ajuns în…
-
CCR a respins sesizarea Avocatului Poporului!
Curtea Constituțională a României a respins ca inadmisibilă sesizarea Avocatului Poporului cu privire la ordonanța de urgență referitoare la modificarea Codurilor penale. Președintele CCR a explicat că, față de alte situații, magistrații nu au analizat și fondul actului normativ, pentru că OUG 13 nu ar fi produs efecte juridice. Decizia CCR a fost luată cu…
-
Avocat ales asistă mai mulţi inculpaţi care au interese contrare. Consecinţe
Unul dintre principiile fundamentale ale procesului civil este dreptul la apărare care prevede că părţile au dreptul, în tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, după caz, asistate în condiţiile legii. Părţile şi subiecţii procesuali principali au dreptul de a se apăra ei înşişi sau de a fi asistaţi de avocat. Încheierea unui contract…
-
Elemente de diferenţiere între abuzul în serviciu şi abaterea disciplinară!
Există o diferenţă fină între abuzul în serviciu şi abaterea disciplinară. Mult discutatul abuz în serviciu este definit în legislaţie ca fiind fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime…
-
Decizie CCR! Nu există conflict între instituții cu privire la O.U.G. 13/2017!
Curtea Constituțională a respins sesizările privind Ordonanța de urgență 13/2017 privind modificarea Codului penal, anunțul a fost făcut de președintele CCR. Acesta a susţinut că nu există niciun conflict între instituții, iar Guvernul a acțional legal, în sfera lui de competență. El a precizat că mâine va fi discutată o altă sesizare, cea a Avocatului…
-
Lipsa unei definiţii a sintagmei “buna desfăşurare a procesului penal”, motiv de sesizare CCR
Măsurile preventive pot fi dispuse în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege. Conform legislaţiei când vorbim de măsuri preventive ne referim la reţinere, control judiciar, control judiciar pe cauţiune, arest la domiciliu şi arestare preventivă. Aceste măsuri, potrivit art. 202 C. procedură penală, pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că…
-
Cum interpretăm sintagma “data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale”?
O persoană condamnată poate fi reabilitată. Instituţia reabilitării îşi găseşte reglementarea în art. 165-171 C. penal. Conform legislaţiei avem reabilitare de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu…