-
Contestarea măsurilor asigurătorii, a constituit motivul unei excepţii de neconstituţionalitate
După cum ştim, procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori în cursul judecăţii, poate lua măsuri asigurătorii, prin ordonanţă sau, după caz, prin încheiere motivată, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a…
-
Sintagma “specialist care funcţionează în cadrul organelor judiciare” este lipsită de claritate? Decizie CCR
Potrivit legislaţiei, efectuarea unei expertize se dispune când pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte ori împrejurări ce prezintă importanţă pentru aflarea adevărului în cauză este necesară şi opinia unui expert. Art. 172 alin. 10) din C. de procedură penală prevede că, constatarea este efectuată de către un specialist care funcţionează în cadrul organelor judiciare…
-
Suspendarea permisului de conducere nu a fost adusă la cunoştinţă. Care sunt consecinţele?
Infracțiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată este una dintre cele mai dese infracţiuni la regimul normelor rutiere. Însă ne întrebăm care sunt consecinţele în cazul în care o persoană conduce un autovehicul fără a avea la cunoştinţă că are…
-
Când se poate reţine infracţiunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor?
Potrivit legislaţiei, art. 239 alin. (1) Cod penal, constituie infracțiune de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, fapta debitorului de a înstrăina, ascunde, deteriora sau distruge, în tot sau în parte, valori ori bunuri din patrimoniul său ori de a invoca acte sau datorii fictive în scopul fraudării creditorilor. Potrivit ştirilor juridice, textul incriminator prevede…
-
Pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea chestiunii de drept. Care sunt condiţiile?
Legislaţia prevede că dacă, în cursul judecăţii, un complet de judecată al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, al curţii de apel sau al tribunalului, învestit cu soluţionarea cauzei în ultimă instanţă, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a cauzei respective, este nouă şi asupra acesteia Înalta…
-
Elementul material al infracţiunii de contrabandă. Caz practic
Potrivit legislaţie, sunt asimilate infracţiunii de contrabandă colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. Ca să înţelegem şi mai bine această infracţiune vom prezenta un caz practic. În cauză, inculpatul…
-
Termenul de înaintare a dosarului la judecătorul de cameră preliminară, motiv de sesizare CCR
Competenţa verificărilor măsurilor preventive în procedura de cameră preliminară îi revine judecătorului de cameră preliminară. Legislaţia penală, art. 207 alin. 1 C. porocedură penală, prevede că atunci când procurorul dispune trimiterea în judecată a inculpatului faţă de care s-a dispus o măsură preventivă, rechizitoriul, împreună cu dosarul cauzei, se înaintează judecătorului de cameră preliminară de…
-
Stabilirea unor reguli speciale de procedură încalcă dispoziţiile constituţionale?
Împotriva soluţilor de neurmărire sau netrimitere în judecată se poate face plangere la judecătorul de cameră preliminară. Astfel, în art. 341 alin. 2) C. procedură penală se prevede că judecătorul de cameră preliminară stabileşte termenul de soluţionare şi dispune citarea petentului şi a intimaţilor şi încunoştinţarea procurorului, cu menţiunea că pot depune note scrise cu…
-
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei motiv de sesizare CCR! Cum s-a motivat excepţia de neconstituţionalitate?
În cursul urmăririi penale, după punerea în mişcare a acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei de către inculpat. Însă, potrivit ştirilor juridice, pentru încheierea acordului de recunoaştere a vinovăţiei este necesar să fie respectate anumite condiţii. Astefel, art. 480 alin. 1) C. procedură penală prevede că acordul…
-
Instanţa are obligaţia de a motiva în fapt şi în drept hotărârea pronunţată!
Hotărârea prin care instanţa penală soluţionează fondul cauzei trebuie să conţină o parte introductivă, o expunere şi dispozitivul. În ceea ce priveşte conţinutul expunerii, aceasta trebuie să cuprindă printre altele şi arătarea temeiurilor de drept care justifică soluţiile date în cauză. Potrivit ştirilor juridice, s-a susţinut că instanţa are obligaţia de a motiva în fapt şi…