-
Termenul de soluţionare a cererii pentru emiterea ordinului de protecţie încalcă drepturile fundamentale?
În ultimul timp s-a vorbit foarte mult despre prevenirea şi commbaterea violenţei în familie, dorindu-se unele măsuri care să înăsprească sancţiunile. Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie prevede în art. 27 alin. 1) că cererile pentru emiterea ordinului de protecţie se judecă de urgenţă şi, în orice situaţie, soluţionarea acestora nu…
-
Contestaţia în anulare formulată în cazul hotărârilor date în apel, motiv de sesizare CCR
Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. Potrivit art. 503 C. procedură civilă există mai multe cazuri când hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie în anulare, şi anume:…
-
ICCJ. Recurs împotriva unei sentințe pronunțate de o judecătorie
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că judecata căilor de atac se face prin luarea în considerare a organizării ierarhice a instanțelor de judecată, învestirea instanțelor de control judiciar făcându-se din treaptă în treaptă, fără a se trece peste o instanță de la un nivel intermediar, așa cum rezultă din ansamblul prevederilor C. proc. civ.…
-
ICCJ. Invocarea propriei culpe
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu se poate invoca popria culpă de către partea care nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă ca și critică de nelegalitate pentru a fi încadrată în vreunul din motivele de nelegalitate expres prevăzute de art. 488 C. proc. civ. În speță, intanța constată că cererea de…
-
Amenda contravenţională pentru lipsa rovinietei se prescrie în termen de patru luni
Camera Deputaţilor a adoptat cu unanimitate de voturi un proiect de lege care modifică art. 9 din OUG 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi trecere pe drumurile naţionale a rovinietei. Astfel, procesul verbal nu mai trebuie să fie însoţit de fotografii doveditoare, iar dacă trec patru luni de la data în care şoferul a…
-
După ce reguli ne ghidăm pentru calificarea tipului de răspundere civilă aplicabilă?
Curtea de Apel București a hotărât că pentru a califica tipul de răspundere civilă aplicabil prezintă importanță izvorul obligației încălcate, iar nu perioada de timp în care se produce prejudiciul. Simplul fapt că perioada contractuală a expirat nu are relevanță asupra felului de răspundere civilă incidentă, întrucât, prin natura lor, unele obligații se impun a…
-
Condițiile aplicabile contractelor de achiziție aferente investițiilor finanțate din fonduri publice. Noutăți legislative!
„Contractul este legea părților”, se spune, pe bună dreptate. În același timp, s-a considerat că, în privința mai multor categorii de contracte, printre care și cele de achiziție „aferente obiectivelor de investiții finanțate din fonduri publice” se impune fixarea unor jaloane solide și-a unor limite clare, dincolo de care nu se poate trece fără a…
-
După 14 februarie 2001 mai au chiriașii dreptul de a cumpăra locuințe în baza legii 112/1995?
Unele dintre cele mai controversate legi care au rupt societatea în două au fost legea 112/1995 care dădea posibilitatea chiriașilor care locuiau în imobilele trecute în proprietatea statului de a le cumpăra. Ulterior, prin legea 10/2001 statul a dechis calea proprietarilor cărora le confiscaseră abuziv casele să și le recupereze. Astfel, s-a ajuns ca litigiile…
-
Chestiunea de drept invocată în faţa ICCJ trebuie să respecte caracterul de noutate!
Orice contract încheiat între profesionişti şi consumatori pentru vânzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fără echivoc, pentru înţelegerea cărora nu sunt necesare cunoştinţe de specialitate. Legea 293/2000 reglementează clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori. Potrivit acesteia prin consumator se inţelege orice persoană fizică sau grup de…
-
ICCJ. Suspendarea cauzei vs. principiul disponibilității
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că funcția suspendării prevăzute la art. 242 C. proc. civ. este de samcționare a pasivității părților în realizarea obligațiilor care împiedică instanța de judecată să finalizeze procesul. Suspendarea judecății conform art. 242 C. proc. civ., alături de perimare, ”dă expresie principiului disponibilității procesului, în sensul aprecierii că, prin pasivitatea…