Trei judecători ai Curţii Constituţionale a României, preşedintele Augustin Zegrean, Daniel Morar şi Ştefan Minea, consideră, în opinia separată referitoare la Legea de modificare şi completare a Legii 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, că “guvernare de către şi pentru popor” implică o guvernare realizată de către majoritate, în acord cu dorinţele sale, deoarece aceasta se situează mai aproape de idealul unei voinţe unitare, decât guvernarea realizată de o minoritate.

CCR a publicat motivarea deciziei din 26 iunie referitoare la Legea de modificare şi completare a Legii 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului şi a constatat că dispoziţiile referitoare la scăderea pragului de prezenţă sunt constituţionale în măsura în care nu se aplică referendumurilor organizate în decurs de un an de la data intrării în vigoare a legii.

În opinia separată, cei trei au apreciat că sesizarea Opoziţiei trebuia admisă şi constatată neconstituţionalitatea modificărilor aduse la legea referendumului.

Potrivit documentului semnat de preşedintele CCR Augustin Zegrean şi de judecătorii Daniel Marius Morar şi Mircea Ştefan Minea, susţinerea potrivit căreia voinţa majorităţii corpului electoral poate fi determinată prin validarea unui referendum la care au participat doar 30% din numărul cetăţenilor cu drept de vot este contrară interpretării sistematice şi cu bună-credinţă a prevederilor Constituţiei.