Prin Decizia nr. 357/2022 a fost admisă o excepţie de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 248 alin. (5) din Codul de procedură penală, precum şi a sintagmei “ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico – legale psihiatrice, dacă aceasta nu a fost făcută potrivit alin. (2)”, cuprinsă în art. 248 alin. (9) din acelaşi act normativ.

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia apreciază că textul criticat restrânge dreptul la integritate fizică şi psihică, întrucât intimatul “nu are posibilitatea legală să demonstreze prin expertiză medico – legală efectuată voluntar fără internare şi este supus forţat unei internări medicale în vederea efectuării expertizei medico – legale psihiatrice, ceea ce creează o fobie şi o traumă prin internarea forţată”.

CCR constată că dispoziţiile art. 248 alin. (5) din Codul de procedură penală, precum şi sintagma “ia măsuri pentru efectuarea unei expertize medico – legale psihiatrice, dacă aceasta nu a fost făcută potrivit alin. (2)”, cuprinsă în art. 248 alin. (9) din acelaşi act normativ, sunt neconstituţionale.