Categories
Organizare judiciară

CCR a dispus amânarea pronunţărilor pentru mai multe cauze!

Plenul Curţii Constituționale a dispus amânarea pronunţărilor, pentru data de 22 ianuarie 2020, cu privire la următoarele cauze:
– cererea formulată de preţedintele Consiliului Superior al Magistraturii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între ministrul justiţiei, respectiv Ministerul Justiţiei, pe de o parte, şi Consiliul Superior al Magistraturii, pe de altă parte;

Categories
Drept penal Proiecte şi propuneri legislative Ştiri

Legea de modificare a Codului de procedură penală a fost contestată la CCR!

Președintele României, a trimis Curții Constituționale o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru modificarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

Legea privind reorganizarea activităţii ANAF a fost contestată la CCR!

Un număr de 104 deputaţi au depus la CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea OUG nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.

Semnatarii sesizării precizează că, potrivit expunerii de motive, scopul legii este “revenirea la modul de organizare a administraţiilor financiare la nivel judeţean, mai aproape de contribuabili, astfel putând spera în îmbunătăţirea atât a ratei de colectare cât şi a relaţiei cu plătitorii de taxe şi impozite”, în esenţă în considerarea faptului că “performanţele organului fiscal central, raportat şi la eşecul implementării proiectului de reformare, nu justifică menţinerea unui palier administrativ suplimentar, cel regional, costisitor în termeni de cheltuieli bugetare şi generator de distorsiuni şi de mari întârzieri în reacţie pe lanţul informaţional până la veriga finală, contribuabilul”.

Categories
Avocaţi Profesii juridice Ştiri

ICCJ. Onorariul avocatului

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că se impune reducerea onorariului de avocat al reclamantului (13.500 lei) ca fiind nepotrivit de mare, pe motiv că nu se circumscrie criteriului de complexitate sau dificultate al cauzei, inclusiv cu privire la soluția dispusă asupra cererii de sesizare a instanței de contencios constituțional, astfel că, în baza art. 451 alin. 2 C. proc. civ., acesta va fi redus (3.000 lei).

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Funcţionari publici Ştiri

Codul administrativ a fost contestat la Curtea Constituţională!

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis Curţii Constituţionale a României o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii privind Codul administrativ.

“Prin modul în care a fost adoptată, legea dedusă controlului de constituţionalitate încalcă prevederile art. 61 alin. (2), art. 66 alin. (2) şi (3), ale art. 75 alin. (1), (2) şi alin. (4) coroborate cu cele ale art.73 alin. (3), precum şi cu cele ale art. 147 alin. (4) din Constituţie. Totodată, prin conţinutul normativ, legea contravine normelor şi principiilor constituţionale”, precizează şeful statului în sesizarea transmisă CCR.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

CCR va discuta în septembrie sesizarea privind modificările aduse Codului penal

Curtea Constituţională a României va discuta pe 17 septembrie sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis privind modificările aduse Codului penal şi Legii pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, au precizat miercuri, oficiali ai CCR.

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

ICCJ a decis sesizarea CSM cu privire la declaraţiile din spaţiul public

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii pentru a se stabili dacă poziţiile publice exprimate în ultima perioadă la adresa ÎCCJ şi a judecătorilor ei sunt de natură a le afecta independenţa, imparţialitatea sau reputaţia.

Potrivit unui comunicat al ÎCCJ, Adunarea generală a judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dezbătut luni unele chestiuni de actualitate privind activitatea instanţei şi poziţiile publice exprimate la adresa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a judecătorilor ei. 

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

CCR a respins sesizarea referitoare la organizarea profesiei de medic veterinar

Curtea Constituţională a României (CCR) a respins referitoare la organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar, au precizat oficiali ai CCR.

Grupul parlamentar din Camera Deputaţilor a depus luna trecută o sesizare în privinţa Legii pentru aprobarea OUG 70/2017 privind modificarea şi completarea Legii 160/1998 pentru organizarea şi exercitarea profesiunii de medic veterinar, susţinând că, potrivit noilor prevederi, oricine poate comercializa şi utiliza produse medicale veterinare şi produse biologice, vaccinuri, cu sau fără prescripţie.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

ICCJ. Un Regulament nu poate face obiectul sesizării CCR

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că obiect al sesizării Curții Constituționale nu poate fi un Regulament (în speță Regulamentul de organizare și funcționare a Inspecției Judiciare, aprobat prin Ordinul nr. 24/2012), întrucât nu este îndeplinită cerința ca excepția să aibă ca obiect neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, conform art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Profesii juridice Ştiri

Decizia CCR cu privire la revocarea procurorului-şef al DNA!

Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al DNA, fiind constatată existenţa unui conflict juridic de natură constituţională generat de refuzul şefului statului de a da curs propunerii de revocare, se arată într-un comunicat al CCR.

“Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul dispoziţiilor art.146 lit.e) din Constituţie şi ale art.11 alin.(1) pct.A lit.e), precum şi ale art.34, art.35 şi art.36 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere cererea de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională între Ministrul Justiţiei, pe de o parte, şi Preşedintele României, pe de altă parte, în principal, şi între Guvernul României şi Preşedintele României, în subsidiar, cerere formulată de prim-ministrul Guvernului, determinată de refuzul Preşedintelui României de a da curs cererii de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.