Categories
Proiecte şi propuneri legislative Ştiri

Şi creditele unei persoane decedate pot fi moştenite

cc
Potrivit prevederilor Noului Cod Civil, datoriile unei persoane decedate, inclusiv creditele, se pot moşteni şi trebuie plătite.
Mai exact, dacă persoana decedată are un credit, moştenitorul preia împrumutul, însă îl plăteşte doar în anumite condiţii prevăzute în Noul Cod Civil.

Actul normativ prevede că patrimoniul unei persoane decedate cuprinde atât active (bunuri), cât şi pasive (obligaţii, datorii), iar moştenitorii legali şi legătarii universali sau cu titlu universal răspund pentru datoriile şi sarcinile moştenirii numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, proporţional cu cota fiecăruia.

Categories
Administraţie publică centrală Contracte

Pactul comisoriu – o instituţie desuetă în NCC?

Pactul comisoriuSchimbările aduse de noua legislaţie civilă, deşi menite să consolideze tendinţa modernistă pe care o consacră, îi pun de multe ori în dificultate pe practicienii Dreptului. O instituţie aflată la limita utilităţii dintre vechi şi nou, este cea a pactului comisoriu. Din prisma noilor reglementări, puterea sa de seducţie pare să pălească şi să-şi piardă statului preferenţial ca modalitate extrajudiciară de desfiinţare a contractelor.

Rezoluţiunea convenţională – noul mecanism preferat de legislaţie

Modificările impuse de Noul Cod Civil uimesc prin diferenţele fundamentale faţă de vechea legislaţie, cu schimbări de optică chiar şi la 360 de grade. Noile dispoziţii în materia rezoluţiunii contractelor, consacră ca regulă rezoluţiunea convenţională, în detrimentul rezoluţiunii judiciare care se aplică acum cu titlu de excepţie, numai în cazurile în care se impune desfiinţarea contractului şi în care părţile au omis să insereze clauze rezolutorii exprese (art. 1550, alin.(1) NCC).

Categories
Articole Contracte Dreptul proprietăţii

Simulaţia… Cu Legea-n minte şi minciuna pe hârtie!

simulatiaDe la bunicii şi străbunicii noştri ne-a rămas o vorbă: Cine n-a crescut un copil, n-a clădit o casă şi n-a plantat un pom, degeaba a trăit. Avem motive să credem că unii oameni nu mai gândesc aşa? Avem! Dar nu asta ne interesează acum. Important e că zicala-i pusă în practică, încă!

Asemenea altor compatrioţi de-ai noştri, soţii Istrate şi-au dorit multă vreme să aibă o casă. În tinereţe nu prea s-au putut bucura de-un cămin propriu, dar măcar au crescut un copil, pe Iasmina, o fiinţă răsfăţată, obişnuită să i se facă toate poftele.

Din pricina profesiei domnului Istrate, cadru militar, au umblat precum nomazii, prin toată ţara. Dar visul unei case proprii, cu o grădină plină de flori, le-a rămas viu în suflet. Doar ei doi ştiu la câte restricţii s-au supus, câţi covrigi cu iaurt au mâncat, să agonisească necesarul!

Punând ban peste ban, grămada se mărise. Doar cu fiica lor Iasmina, mai cheltuiau, că-n rest, austeritate totală. Prin anii ’90 ochiseră o casă cochetă la margine de Braşov. Dar le lipsea o parte din bani. Aşa că, pentru a-i completa, doamna Istrate a depus pe şest jumătate din ce aveau la un fond piramidal.

Categories
Articole Drept civil Dreptul proprietăţii Financiar bancar Profesii juridice

Faci inginerii financiare cu fiducia? Legea îți permite!

           imagesNe-am început ziua gândindu-ne la beneficiile fiduciei, la această minunată instituție care se anunță pe atât de utilă pentru revitalizarea afacerilor în sistemul românesc pe cât este de răs-comentată și ridicată pe un piedestal ca să ne putem mândri și noi cu ceva…Cu modernitatea dreptului în acest caz, pentru că afaceri de unde?

           Nu suntem experți în ale ingineriei financiare, deși v-am putea spune că suntem la curent cu tot felul de escrocherii din partea mafioților, politicienilor corupți și celorlalte personaje similare. Stând așadar și gândindu-ne la ce manevră să vă descrim în continuare, am găsit o tactică care nu este deloc ilegală. Ba mai mult, ne-am gândit 5 minute. Vă dați seama ce ar reuși să dezgroape prin legi un escroc motivat de câștiguri financiare, dacă se gândește un an?

           În orice caz, în ceea ce privește fiducia, mecanismul e simplu. Avem trei persoane și o convenție:

1) un constitutitor cu niște bunuri sau drepturi pe care vrea să le afecteze unui patrimoniu diferit de al său, prin care practic le va face insesizabile; 

2) un fiduciar, persoana care se va ocupa de administrarea sau conservarea (dacă este vorba de o fiducie-garanție) acestui patrimoniu;

3) un beneficiar oarecare: poate fi chiar constituitorul, fiduciarul sau chiar un terț, după cum ne zice și art.777 NCC;

4) un contract unde se explică tot acest mecanism, necesar pentru înființarea fiduciei. Convenția însă trebuie să conțină o remunerație pentru fiduciar, căci altfel este ceea ce NCC denumește “liberalitate indirectă” în art. 775. Sancțiunea? Nulitate absolută.

           Să mai facem o precizare. Fiducia se poate utiliza pur și simplu, cu scopul administrării bunurilor plasate și eventuala obținere a unui profit, caz în care vorbim de fiducie-gestiune. Se poate însă utiliza și ca garanție pentru un împrumut, o creanță etc, caz în care bunurile rămân imobilizate până la plata sau rambursarea integrală. În acest caz vorbim despre fiducie-garanție, și ea este cea care ne va preocupa în continuare.

 

Nașterea unei mârșăvii într-un spirit materialist

Categories
Articole Drept civil Dreptul proprietăţii Legislaţie utilă

NCC despre cum poți deveni propietarul timpului

proprietateaSă ne imaginăm că la un moment dat vor fi construite în România stațiunile de lux despre care deja se vorbește. Cine nu ar vrea să aibă o căsuță de vacanță, frumos amenajată în Delta Dunării sau la munte în Bușteni lângă prestigiosul Castel Cantacuzino?

Noi am fi vrut, dar lipsa de fonduri era problematică…asta până la apariția noii instituții denumite propietate periodică în Noul Cod Civil, articole 687-692. De ce? Propietatea periodică presupune existența unui bun, în exemplul nostru o vilă, pentru care plătești o sumă derizorie ca să devii propietar. Pare ideal, însă există și un șpil: mai sunt încă zece persoane care sunt propietare ca și tine. Legile ne spun însă că nu este vorba despre copropietate în sensul clasic, căci drepturile sunt depline, ci de o “împărțire a timpului”.

Cum vine deci? În principiu, fiecare propietar al locuinței are un anumit timp alocat pentru a se bucura de bunul său, așadar contrapartea prețului de nimic este că dacă depășești timpul negociat cu ceilalți propietari, te pot da afară din casă.

Categories
Articole Drept civil Dreptul proprietăţii

Tragica lege aplicabila succesiunii in NCC

3879354932_1e77656ac8_z(1) Trăim în epoca de aur a “fără frontiere”-lor. Cu libertatea de circulație în Uniunea Europeană, din ce în ce mai mulți români părăsesc patria mamă pentru studii sau muncă. Acest “modus operandi” pune în dificultate formula tradițională folosită de către state, pentru a-și aduna subiecții sub o aceeași lege. Că doar de ce să nu urmărim un om cu legea pentru simplul fapt că a avut nenorocul să se nască într-o țara mai degrabă decât în alta? Și cum statul te urmărește până după moarte…

Ultima dorință a Domnului Jean Filipesco.

Intelectual de fel, cu multe cărți publicate în Franța, Dl. Jean își aducea aminte de copilăria petrecută pe plaiurile mioritice. Diagnosticat cu cancer, se hotărî să-și petreacă restul zilelor de viață aproape de ethos, drept pentru care își mută rezidența în România. Două luni și infirmierele atârnau steagul de doliu în fața casei; două luni și rudele urmau să moștenească colosala avere a domnului Jean. Totul s-a petrecut precum era normal: intervenția armatei de avocați, somarea tuturor celor interesați pentru citirea testamentului și desigur contestarea în fața instanțelor românești de către fiul nelegitim al domnului Jean, presupus conceput în una dintre călătoriile sale în spațiul transilvănean. Interesații însă pot fi împărțiți în partea franceză și partea română. Cum se procedează conform Noului Cod Civil? Așa se întreabă toată lumea de fapt. Domnul Jean însă nu și-a pus decât problema unei împărțiri conform propriilor valori în redactarea testamentului său olograf.

Categories
Articole Drept civil

Granița dintre breaking news, interesul public și viața privată

paparazziSă nu lași să treacă o zi fără să vezi, fără să auzi sau fără să citești ceva frumos.” (Johann Wolfgang Goethe). Constat cu părere de rău că o mare parte dintre oameni își refuză plăcerea de a citi ceva frumos zilnic, de a se bucura de micile plăceri ale vieții, preferând lecturi care promovează non-valorile, violența, promiscuitatea și bârfa. Probabil că noțiunea de frumos este înțeleasă diferit de fiecare dintre noi.

Categories
Articole Drept civil Proiecte şi propuneri legislative

Pensia de întreținere din perspectiva Noului Cod Civil

Se spune că „ viața nu are subtitrare, ori o înțelegi, ori nu…” (Wolf Wildfire). Este greu de înțeles cum până mai ieri viața prietenei mele era o viață normală de familie cu un soț iubitor și doi copii adolescenți și într-o clipă totul s-a năruit, de parcă era spectatoare în propria viață. Nu înțelegea cum după 20 de ani de căsnicie soțul său închidea ușa căsniciei lor fără regret și fără explicații, lăsând-o să fie mamă și tată pentru doi copii aflați la vârsta adolescenței. Cine putea să îi explice prietenei mele ceea ce i se întâmpla? Cine putea să o facă să înțeleagă că de multe ori viața ne pune să jucăm niște roluri pe care nu ni le dorim, dar trebuie să le acceptăm așa cum sunt, pentru că nu va veni niciun regizor să ne spună ce să facem mai departe. Suntem regizorii propriei vieți!

Părea că are viața perfectă și totul s-a dovedit a fi o iluzie. Ce putea să facă acum? Era singură, iar soțul său refuza să mai contribuie cu bani la creșterea și educarea copiilor. Probabil că au fost și sunt multe femei în situația prietenei mele.  Nu i se oferiseră variante, trebuia să treacă printr-un proces de divorț și să solicite pensia de întreținere pentru cei doi copii adolescenți.

Se pot primi despăgubiri în urma divorțului

Legiuitorul a reglementat in Noul Cod Civil situația despăgubirilor care se acordă în urma divorțului. Noutatea este că soțul nevinovat care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei poate cere soțului vinovat despăgubiri (de exemplu în situația în care unul dintre soți este înșelat de celălalt soț, cel înșelat neavând nicio vină în desfacerea căsătoriei). Un alt element nou din actuala legislație îl reprezintă prestația compensatorie care se solicită distinct de despăgubiri și se acordă în situația în care căsătoria a durat cel puțin 20 de ani (așa cum este cazul prietenei mele) și dacă divorțul se pronunță din culpa exclusivă a soțului pârât. În acest caz, soțul reclamant poate beneficia de o despăgubire care să compenseze atât cât se poate dezechilibrul semnificativ al divorțului asupra condițiilor sale de viață. Dacă soțul solicită prestație compensatorie nu va putea cere fostului soț și pensie de întreținere (diferită de pensia de întreținere acordată minorilor). Această prestație compensatorie se poate stabili fie sub forma unei sume de bani sau sub forma folosinței anumitor bunuri mobile sau imobile care aparțin soțului în culpă.

Odată desfăcută căsătoria, obligația de întreținere între soți încetează. Soțul divorțat are dreptul la întreținere, dacă se află în nevoie din cauza unei incapacități de muncă survenite înainte sau în timpul căsătoriei, cu condiția ca această incapacitate să apară în decurs de un an de la desfacerea căsătoriei și să fie cauzată de o împrejurare legată de căsătorie.

Pensia de întreținere pentru minor

În prezent stabilirea pensiei de întreținere pentru minori se solicită în cadrul acțiunii de divorț, dar poate fi cerută și ulterior, dacă apar modificări inexistente la data pronunțării divorțului ( de exemplu, tatăl se recăsătorește și are un alt copil sau salariul tatălui crește considerabil etc).

Potrivit Noului Cod Civil întreținerea datorată de părinte este de până la 1/4 din venitul net lunar pentru un copil, de 1/3 pentru 2 copii și 1/2 pentru 3 sau mai mulți copii. Pensia se stabilește de către instanță potrivit cu veniturile efective ale părintelui ce o datorează. Pentru a determina veniturile reale ale acestuia se emite adresă la locul de muncă al părintelui pentru a se comunica veniturile acestuia pe ultimele 6 luni anterioare procesului. Este important de reținut că în noțiunea de venituri intră cele cu caracter permanent, nu și cele sporadice ( de exemplu: spor pentru ore suplimentare, indemnizație de deplasare, de transferare, de concediere, salarii compensatorii în cazul  disponibilizării.)

Pentru soluționarea rapidă a procesului privind cuantumul pensiei de întreținere, ar fi util ca părinții să se înțeleagă asupra sumei ce va fi plătită cu titlul de pensie de întreținere. Pensia de întreținere este un drept al minorului și, din păcate, de multe ori este folosit ca element de negociere între părinți pentru a-și rezolva problema bunurilor comune la partaj. Am întâlnit situații în care, de exemplu, tatăl nu a plătit minorului pensia 6 luni de zile și a promis fostei soții că în contul acelor bani renunță la aragaz și frigider, care erau bunuri comune.

Potrivit Noului Cod Civil, în prezent, părinților li se acordă custodia comună asupra minorului, sens în care decid împreună cu privire la creșterea și educarea acestuia. Copilul va sta la unul dintre părinți, iar celălalt părinte va avea dreptul de a-l vizita și de a se implica în creșterea minorului. Sunt situații în practică când minorul petrece 3 săptămâni din vacanța de vară cu părintele necustode (adică cel la care nu locuiește permanent, acesta doar vizitându-l).
În acest caz, părintele la care stă vara contribuie la îngrijirea sa, existând cheltuieli semnificative cu petrecerea timpului liber cu minorul.

În situații de acest gen, ar fi bine ca în viitor să se reglementeze ca părintele la care minorul a stat o perioadă semnificativă de timp și a contribuit exclusiv la îngrijirea lui să fie scutit de plata pensiei de întreținere pe o perioadă egală cu cea în care minorul a stat la el ( în exemplul dat 3 săptămâni).

Este necesar ca instanțele de judecată să stabilească obligația de întreținere raportată la nevoile reale ale minorilor precizând de asemenea și posibilitatea suspendării plății pensiei alimentare pentru perioada vacanței de vară, pe o perioadă calculată în funcție de programul de legături personale acordat de către instanță părintelui necustode.

Există numeroase cazuri când după pronunțarea divorțului și stabilirea pensiei de întreținere unul dintre soți să se recăsătorească și să aibă alți copii cu noua familie formată. În acest caz, se poate solicita prin instanță micșorarea cuantumului pensiei de întreținere, deoarece s-au schimbat condițiile de la data stabilirii pensiei. În acest scop, se depune la instanță copie de pe certificatul de naștere la minorului și adeverință de salariu, solicitându-se micșorarea cuantumului pensiei, deoarece există mai mulți copii aflați în întreținere. Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru. Evident că micșorarea pensiei de întreținere poate fi cerută și dacă cel care trebuie să o achite are un salariu mai mic decât cel de la data stabilirii pensiei. Chiar și în situația în care părintele care trebuie să achite pensia rămâne șomer, legea îl obligă să achite pensia către minor la nivelul salariului minim pe economie.

Copilul beneficiază de pensia de întreținere până la 26 de ani, cu condiția să urmeze o formă de învățământ de stat. Dacă după ce împlinește 18 ani nu își continuă studiile și se angajează, pierde dreptul  la pensie. Legiuitorul a prevăzut că pensia de întreținere se stabilește potrivit nevoilor copilului.

Ce se întâmplă dacă nu se achită pensia de întreținere?

Dacă cel obligat la plata pensiei de întreținere stabilită de instanță refuză cu rea-credință să o achite 2 luni, atunci se poate formula plângere penală împotriva sa pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie care se pedepsește cu închisoarea de la unu la trei ani sau amenda. Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar împăcarea părților îl va exonera de răspundere pe cel vinovat.

În cele din urmă prietena mea și-a găsit liniștea. A divorțat de soțul ei, a obținut o prestație compensatorie de la acesta, pentru că fuseseră căsătoriți peste 20 de ani și ea nu a avut nicio vină în destrămarea familiei și a  reușit să obțină și pensia de întreținere pentru copii săi. După această experiență pe care nu și-a imaginat vreodată că o va trăi și-a dat seama cât de adevărat este dictonul “pentru fiecare lucru pe care l-ai ratat, ai câştigat altceva, şi pentru fiecare lucru pe care îl câştigi, pierzi ceva”.