Categories
Articole Contracte

Legislaţia permite profesionistului să aibă apărări concrete?

images-57Orice contract încheiat între profesionişti şi consumatori pentru vânzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fără echivoc, pentru înţelegerea cărora nu sunt necesare cunoştinţe de specialitate.

Potrivit legislaţiei, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, art. 12 din lege prevede că în cazul în care constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, organele de control vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. Iar instanţa, în cazul în care constată existenţa clauzelor abuzive în contract, obligă profesionistul să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale.

Categories
Executori judecătoreşti Ştiri

Respingerea sesizării referitoare la OUG 8/2015 privind legiferarea bacşişului ca rămasă fără obiect

lc+oleseaCurtea Constituţională a respins sesizarea Avocatului Poporului în cazul Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 8/2015, în care se reclama că nereturnarea unei amenzi după decizia instanţei de anulare a unei contravenţii date de ANAF permite abuzuri din partea organelor de control.

În data de 15 mai, Avocatul Poporului informa că a sesizat Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a OUG 8/2015 pentru modificarea şi completarea unor acte normative.

În opinia acestuia, actul normativ este neconstituţional în ansamblul său, deoarece afectează drepturi şi libertăţi consituţionale, în speţă accesul liber la justiţie, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obţine repararea pagubei, condiţiile restrângerii exerciţiului unor drepturi şi libertăţi, dar şi libertatea economică a persoanelor vizate de ipoteza normei legale criticate.

Totodată, Avocatul Poportului subliniază că Ordonanţa de Urgenţă 8/2015 nu conţine numai simple norme de procedură care să vizeze competenţa instanţelor judecătoreşti, ci şi norme care produc efecte de ordin patrimonial, care pot avea consecinţe negative iremediabile pentru activitatea economică a persoanelor vizate de ipoteza normei legale.