Categories
Articole Învăţământ şi educaţie

Regimul actelor de studii eliberate cadrelor didactice de către inspectoratele şcolare!

Gestionarea actelor de studii care se eliberează cadrelor didactice din sistemul naţional de învăţământ preuniversitar de către inspectoratele şcolare şi centrele de perfecţionare ale cadrelor didactice este reglementată prin regulament.

În Monitorul Oficial nr. 234/2019 a fost publicat Ordinul nr. 3665/2019 pentru aprobarea Regulamentului privind regimul actelor de studii eliberate cadrelor didactice de către inspectoratele şcolare şi centrele de perfecţionare.

Categories
Drept penal Ştiri

Dispoziţii din C. penal şi C. procedură penală au fost declarate neconstituţionale!

Curtea Constituțională a României a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispozițiilor art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 4 din Codul penal care au următorul conținut, potrivit unui comunicat:

– Art. 595 alin. (1) din Codul de procedură penală: „(1) Când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracţiune fapta pentru care s-a pronunţat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai uşoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanţa ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispoziţiilor art. 4 şi 6 din Codul penal.

Categories
Autorităţi şi instituţii publice Ştiri

ICCJ. Pronunţarea în dosarul retrocedărilor ilegale a fost amânată pentru săptămâna viitoare

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a amânat pentru 9 mai pronunţarea în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri.

ÎCCJ a decis amânarea pronunţării în acest caz de mai multe ori, ultima dată pe 17 aprilie.

La ultimul termen al procesului, din 21 februarie, un procuror de la DNA le-a solicitat magistraţilor condamnarea tuturor inculpaţilor din acest dosar la pedepse cu executare, orientate spre maximum prevăzut de legea penală.

Categories
Drept penal

ÎCCJ a decis când se aplică legea penală mai favorabilă

Este bine cunoscut principiul de drept conform căruia legea dispune pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile. Atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.

Caz practic

Condamnatul B.P. a formulat contestație la executare prin care a cerut aplicarea legii penale mai favorabile referitor la pedeapsa de 15 ani închisoare executată din 2001 în 2012 pentru o infracțiune de tâlhărie. În 2001 acesta a fost condamnat la 15 ani și a început executarea pedepsei la 27.08.2001 fiind eliberat condiționat la 10.07.2012, cu un rest rămas neexecutat de 1.474 zile închisoare.

Categories
Articole Drept penal

Cât de legală este atribuția dată procurorului de a renunța la urmărirea penală ?

justitie
Potrivit legii, urmărirea penală reprezintă prima etapă a procesului penal find premergătoare judecății. Ea constă în strângerea de probe pentru a proba existența infracțiunilor, identificarea persoanelor care au săvârșit infracțiunea, stabilirea răspunderii penale a acestora pentru a decide dacă se impune sau nu trimiterea în judecată.

Procurorul are ca atribuții: supravegherea sau efectuarea urmăririi penale, sesizarea judecătorului de drepturi și libertăți și a instanței de judecată, exercitarea acțiunii penale, civile, încheierea de acorduri de recunoaștere a vinovăției, formularea de contestații și căi de atac împotriva hotărârilor judecătorești.

Categories
Articole Drept penal

Contopirea pedepselor, între vechiul și noul Cod penal

justitie3
Apariția noului Cod penal a dus la crearea în practica instanțelor a unor situații noi cu care acestea nu s-au mai confruntat. Au fost numeroase cazuri în care o persoană a săvârșit o infracțiune sub imperiul vechiului Cod penal fiind și condamnată și, apoi, tot sub imperiul vechii legi a mai săvârșit o infracțiune, dar pedeapsa i-a fost aplicată în baza noului Cod penal.

În aceste situații, legea prevede posibilitatea contopirii pedepselor, astfel încât actuala lege impune o judecată distinctă care presupune aplicarea pedepsei rezultante pe baza dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni. În această etapă, instanța aplică normele privind concursul de infracțiuni.

Categories
Articole Drept penal

Modul în care se poate aplica legea penală mai favorabilă, motiv de sesizare al ÎCCJ

justitieApariția noului Cod Penal a dus la controverse privind modul în care se va putea aplica legea penală mai favorabilă. Au fost situații în care suspecții/inculpații au săvârșit fapte sub imperiul vechiului Cod Penal, însă, au fost judecați conform actualei legi penale. Aceștia trebuie să beneficieze de o situație juridică identică fie cu cei condamnați anterior potrivit legii vechi, fie cu cei care vor săvârși infracțiuni conform noii legi, neputând să existe o a treia formă de aplicare a legii. În acest caz, ÎCCJ a decis în 6 mai 2014 că legea penală mai favorabilă se aplică global și nu pot fi combinate dispoziții din vechile și noile coduri penale.

Aplicarea legii penale mai favorabile a devenit din nou obiect de sesizare al ÎCCJ cu privire la situația în care o persoană a fost condamnată definitiv pe codul anterior la o pedeapsă cu suspendarea condiționată a executării care nu îndeplinește condițiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii. Această persoană săvârșește în termenul de încercare o infracțiune pentru care legea penală mai favorabilă este legea penală nouă. ÎCCJ trebuie să se pronunțe dacă acestei persoane i se vor aplica prevederile din vechiul sau din noul Cod Penal cu privire la stabilirea pedepsei.

Categories
Administraţie publică centrală Ştiri

ICCJ a decis că legea penală mai favorabilă se aplică global

GTY_supreme_court_cases_jef_131003_16x9_992Conform deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), legea penală mai favorabilă se aplică global şi nu pe instituţii autonome.

Astfel, decizia instanţei supreme din 26 mai arată că “în aplicare articolului 5 din Codul penal, se are în vedere criteriul aprecierii globale a legii penale mai favorabile“.

Instanţa supremă a răspuns, în acest mod, unei solicitări a Secţiei penale a ICCJ, prin care se cerea pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept ce vizează aplicare legii penale mai favorabile în cazul infracţiunii în formă continuată, respectiv dacă infracţiunea în formă continuată reprezintă o instituţie autonomă faţă de instituţia pedepsei.

Anterior, în 14 aprilie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că judecătorii vor trebui să folosească articolele mai favorabile din oricare din cele două coduri, vechi şi nou.

Totodată, în data de 6 mai, CC a stabilit că legea penală mai favorabilă se aplică global, adică, legea penală mai favorabilă vizează aplicarea legii şi nu a dispoziţiilor mai blânde, neputându-se combina prevederi din vechea şi noua lege.

Categories
Articole Drept penal

La loc comanda! CCR a decis: legea penală mai favorabilă se aplică… (de)favorabil!

jdgmAcum vreo două săptămâni vă povesteam cum a decis ÎCCJ să se aplice legea penală mai favorabilă în România și mi se părea salutară ideea de a clarifica modul în care toate instanțele trebuie să aplice legea. Scopul urmărit a fost acela de a elimina practica neunitară care se crease la nivelul instanțelor judecătorești.

Cum a interpretat ÎCCJ că se va aplica legea penală mai favorabilă?

În practica instanțelor, judecătorii vor trebui să folosească din codul penal nou și din cel vechi articolele mai favorabile celor în cauză. Vechiul Cod penal a fost mai blând și a prevăzut termene de prescripție a pedepsei mai mici, iar Codul Penal actual a venit cu un program legislativ prin care pedepsele cu închisoarea sunt reduse considerabil. Judecătorii vor