Tag: ICCJ

  • ICCJ. Reprezentarea convenţională a persoanei juridice prin mandatar persoană juridică

    În Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 21 iunie 2018 a fost publicată Decizia nr. 19/2018 privind examinarea sesizării formulate de Tribunalul Sibiu – Secția I civilă în Dosarul nr. 8.860/306/2015 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept. „Admite sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu – Secția I…

  • Cine poate depune cererea de executare silită?

    Executarea silită nu se poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă. Creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu, este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui, este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta…

  • ICCJ. Excepţia lipsei capacităţii de folosinţă!

    Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că în cazul în care recurentul decedează pe parcursul soluționării recursului, iar față de obiectul acțiunii (obligarea pârâților la reînscrierea în tabloul avocaților definitivi în vederea continuării exercitării profesiei de avocat) nu se impune introducerea în cauză a moștenitorilor, soluția este de admitere a excepției lipsei capacității de folosință…

  • CCR va discuta în luna iulie modificările aduse Codului de procedură penală

    Curtea Constituţională a României discută în 18 iulie sesizarea Instanţei supreme în legătură cu proiectul de modificare a Codului de procedură penală, au precizat oficiali ai CCR. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să sesizeze CCR în vederea exercitării controlului de constituţionalitate, înainte de promulgare, asupra Legii pentru modificarea şi completarea Legii 135/2010…

  • Cum interpretăm noţiunea de “parte care pierde procesul”?

    Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că respingerea cererii de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate nu demonstrează culpa procesuală a celui care o invocă, în sensul de parte care pierde procesul, conform art. 453 alin. 1 C. proc. civ.. În consecință, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de completare a dispozitivului deciziei privind…

  • Constatare perimare în recurs. Efecte

    Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că este inadmisibil recursul declarat împotriva unei decizii de constatare a perimării recursului, întrucât hotărârea pronunțată asupra incidentului perimării poate fi atacată cu recurs numai dacă și hotărârea care s-ar fi pronunțat în cererea perimată ar fi fost susceptibilă de această cale de atac. Art. 253 alin. 2…

  • ICCJ. Determinarea cuantumului sporurilor şi indemnizaţiilor prevăzute pentru personalul din învăţământ

    Înalta Curte de Casație și Justiție – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a decis, în şedinţa din 4 iunie 2018, că admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 1489/89/2017, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

  • ICCJ. Încheierea definitivă nu poate constitui obiect al contestaţiei în anulare

    Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că o încheiere judecătorească definitivă nu poate constitui obiect al constestației în anulare, întrucât, conform art. 503 C. proc. civ., nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale contestației în anulare, nefiind o hotărâre pronunțată în recurs. Cele de mai sus le regăsim în Decizia nr. 1737 din data de 11 mai…

  • ICCJ. Natura juridică a renunţării la judecată

    Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ. În această situaţie, instanţa, conform art. 22 alin. 6…

  • ICCJ atrage atenţa asupra moderaţiei în discursurile publice!

    Înalta Curte de Casație și Justiție a făcut o serie de precizări în contextul unor recente apărute în spațiul public, cu referire la dosare penale aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit unui comunicat. Astfel: – Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază necesar să reafirme importanța respectării independenței justiției, ca premisă a…