Tag-Archive for » dare de mita «

O propunere legislativă depusă, pe 18 decembrie, la Camera Deputaţilor prevede executarea la domiciliu a pedepselor cu închisoarea de până la 3 ani, precum şi un prag de 200.000 de euro pentru abuzul în serviciu.

Potrivit proiectului publicat pe site-ul Camerei Deputaţilor, „fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte prin încălcarea legii şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 euro unei persoane fizice sau unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”. Mai mult …

Infracţiunea de abuz în serviciu ar putea fi redefinită. Astfel, aleşii ar dori să modifice legea astfel încât dacă nu există dare sau luare de mită să nu existe nici încălcare a legii.

Despre abuzul în serviciu s-a discutat în comisia parlamentară specială care are rolul de a pune în acord legislația cu aproximativ 200 de decizii ale Curții Constituționale.

Tot acolo se discută și despre pragul care ar urma să fie impus pentru ca abuzul în serviciu să fie considerat infracțiune.

Ştirea momentului este că senatorii juriști au votat miercuri un amendament prin care se grațiază persoanele condamnate pentru luare de mită, dare de mită, trafic de influență dacă prejudiciu se recuperează.

Acest amendament a atras un val de critici şi s-a susţinut că se doreşte punerea în aplicare a O.U.G. 13/2017 dar sub altă formă, iar protestatarii deja s-au adunat în pieţe.

Decizia de grațiere a acestor fapte a fost luată în comisie cu cinci voturi ”pentru” și trei ”împotrivă”. Mai mult …

justitie3
Odată instalați în funcție unii dintre aleșii locali par să uite scopul pentru care au fost învestiți de alegători cu funcția de consilier local, județean, primar sau președinte al consiliului județean. Promisiunile electorale dispar ca baloanele de săpun și tentația îmbogățirii pe căi ilicite îi aduce pe mulți dintre aceștia în situația de fi condamnați de către instanțele de judecată.

Condamnarea vine la pachet cu pierderea mandatului, doar dacă este însoțită de privarea de libertate a alesului local care este pronunțată printr-o hotărâre judecătorească definitivă. Practic, în prezent, legea permite ca cei care sunt condamnați la o pedeapsă cu suspendarea executării pedepsei să își poată continua nestingheriți mandatul ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat. Mai mult …

mitaSe întâmplă în fiecare zi. Ori de câte ori avem nevoie de o reţetă sau de o consultaţie la medic, ori de un act eliberat de autorităţile locale. Se ridică mereu problema “atenţiei”. “Oare nu ar trebui să las ceva?” Ca lucrurile să meargă mai repede, sau, doar aşa, de dragul siguranţei? Şi aşa, plătim sau oferim bani sau bunuri pentru lucruri ce ni se cuvin, şi pentru care respectivii funcţionari sunt deja plătţi.

Sau, să o luăm invers, din celălalt punct de vedere. Ştefan este proaspăt funcţionar în cadrul unui serviciu local ce are competenţa de a  elibera acte. Salariul său, cel de debutant, este, bineînţeles, modest, dar nu îl deranjează prea tare: ştie că, în câţiva ani, aceasta va deveni acceptabil. Însă, de fiecare dată când are de eliberat un act, când trebuie, deci, să facă ceea ce este plătit să facă, persoanele cu care intră în contact insistă să îi ofere “atenţii”. Sume de bani, mai mult sau mai puţin modeste, oferite cu scopul, uneori de a grăbi procedurile, sau, pur şi simplu, pentru că “aşa se dă”.

Dacă Ştefan a refuzat categoric la început, totuşi, la insistenţele persoanelor, a început să nu se mai simtă inconfortabil când primeşte, ba chiar, în scurt timp, a ajuns să creadă că “atenţiile” i se cuvin.

Darea şi luarea de mită creează un cerc vicios, de care fiecăreia dintre părţi îi este ulterior greu să se desprindă.  În continuare, vom face o scurtă incursiune cu privire la dispoziţiile Codului Penal în ceea ce priveşte infracţiunile de corupţie. Mai mult …