Tag-Archive for » culpa «

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca nefondat apelul declarat de inculpată împotriva sentinței penale pronunțată în primă instanță, prin care aceasta a fost condamnată la pedeapsa închisorii sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă constând în accidentarea gravă a persoanei vătămate (minoră) prin pătrunderea cu autoturismul pe trotuar, leziuni care au pus în primejdie viața victimei. Mai mult …

Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât că nu se poate invoca popria culpă de către partea care nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă ca și critică de nelegalitate pentru a fi încadrată în vreunul din motivele de nelegalitate expres prevăzute de art. 488 C. proc. civ. În speță, intanța constată că cererea de recurs nu conține precizări care să reprezinte o minimă argumentare în drept a vreunei critici de nelegalitate, recurentul arătând doar că, din eroare, nu a depus odată cu cererea de apel și cerere de judecare a cauzei în lipsă. Mai mult …

De multe ori cei care au săvârșit o infrațiune și se află în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei comit o altă infracțiune intenționată. Problema care a generat practică neunitară a fost aceea dacă, într-un astfel de caz, este obligatorie dispunerea condamnării pentru noua infracțiune sau se poate dispune din nou amânarea aplicării unei pedepse pentru aceasta fără revocarea aplicării pedepsei anterioare.

Caz practic

Inculpatul D.D. a fost surprins în 8 noiembrie 2015 de un echipaj al poliției rutiere în timp de mergea pe drumurile publice. A fost oprit și testat cu aparatul etilotest și a rezultat o concentrație alcoolică de 1,02 mg/l alcool în aerul expirat. Acesta a fost dus la spital pentru recoltarea de probe de sânge și a rezultat o îmbibație alcoolică de 2,00 g/l alcool pur în sânge. Mai mult …

Exprimările vagi, echivoce, pot suna foarte bine într-o lucrare de beletristică, însă textul legii penale – a cărei interpretare eronată poate nărui destine umane sau conduce la condamarea unor nevinovați, e ultimul loc în care-ai vrea să le găsești.

Art. 249 alin. 1 din Codul penal din 1969 prevede că „încălcarea din culpă, de către un funcţionar public, a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă s-a cauzat o tulburare însemnată bunului mers al unui organ sau al unei instituţii de stat ori al unei alte unităţi (…) sau o pagubă patrimoniului acesteia ori o vătămare importantă intereselor legale ale unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la doi ani sau cu amendă”. Mai mult …

Este bine cunoscut că profesia de avocat este liberă și independentă, cu organizare și funcționare autonome, iar în exercitarea profesiei avocatul este independent și se supune doar legii, statutului profesiei și codului deontologic.

Legea privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat prevede că este nedemn a fi avocat cel condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei, cel care a săvârșit abuzuri prin care au fost încălcate drepturile și libertățile fundamentale ale omului, stabilite prin hotărâre judecătorească, sau a săvârșit abateri disciplinare grave, sancționate cu măsura excluderii din profesie, ca sancțiune disciplinară. Alte două cazuri de nedemnitate sunt legate de cel căruia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, pe durata stabilită prin hotărâre judecătorească sau disciplinară sau de cel al falitului fraudulos, chiar reabilitat. Mai mult …

acte notarialePe principiul „paza bună, trece primejdia rea”, suntem îndemnați să ne asigurăm casa, mașina, chiar și propria viață. Puțini știu că atunci când apelezeză la serviciile unui avocat, medic, notar sau executor judecătoresc, aceștia au obligația de a fi asigurați pentru eventualele cazuri în care, din propria culpă, produc un prejudiciu clientului. Miller spunea că „asigurările acoperă totul, în afară de ceea ce se întâmplă”, iar Murphy credea că societățile de asigurare „dacă găsesc și cea mai mică posibilitate să nu plătească, e sigur că nu vor plăti!” Mai mult …

exasLegea lui Miller despre asigurări consideră că „asigurările acoperă totul, în afară de ceea ce se întâmplă.” În viața de zi cu zi, crezi că, dacă ai asigurare la casă, la mașină, la propria viață, vei dormi mai liniștit. La fel, dacă apelezi la un avocat, medic sau executor judecătoresc trebuie să știi că aceștia au obligația de a se asigura pentru eventualele cazuri în care, din propria culpă, produc un prejudiciu clientului.

Într-o lume atât de asigurată totul ar trebui să meargă „ca pe roate”, iar eventualii păgubiți ar trebui să stea liniștiți, că societățile de asigurări le vor repara dauna suferită. Pe principiul „paza bună, trece primejdia rea”, tot mai mulți români sunt fie obligați să se asigure, fie o fac din proprie convingere. Nu putem fi atât de pesimiști ca Murphy și să credem că societățile de asigurare „dacă găsesc și cea mai mică posibilitate să nu plătească, e sigur că nu vor plăti!”

Pentru a clarifica modul în care funcționează sistemul de asigurare al executorilor judecătorești legiuitorul a elaborat Statutul Casei de Asigurări a Executorilor Judecătorești care a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 462/2014.

Ce știri juridice aduce acest statut?

Mai mult …

1

În data de 31 octombrie 2013, Consiliu a luat o decizie potrivit căreia auditorii statutari sau firmele de audit vor răspunde, conform legii, pentru prejudiciile cauzate cu intenţie.  Astfel potrivit art. I pct. 2 din Decizia Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile nr 45/2013, publicată în Monitorul Oficial nr. 734/2013, pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind limitarea răspunderii civile a auditorilor statutari şi a firmelor de audit aprobat prin Decizia Consiliului superior al Consiliului pentru Supravegherea Publică a Activităţii de Audit Statutar nr. 17/2010, care se referă la modificarea art. 4 din Regulamentul privind limitarea răspunderii civile a auditorilor statutari şi a firmelor de audit, auditorii statutari sau firmele de audit răspund conform legii pentru prejudiciile cauzate cu intenţie.

Noul act normativ, arată că răspunderea civilă a auditorului statutar sau a firmei de audit se face pentru prejudiciile provocate din culpa, în executarea contractului de audit sau în legătură cu acesta.

De asemenea prin Decizia nr 45/2013 au fost redefinite definiţiile de intenţie, culpă, culpă gravă.

legume-piata12În sfârșit a venit vara! Și ce este mai plăcut decât să mergi prin piață să guști din bunătățile sezonului. Doamna Elvira merge aproape zilnic în piață. Este pensionară așa că timpul îi permite să se plimbe printre precupeți, să se târguiască și să își aleagă marfă proaspătă zilnic. Aproape toți negustorii din piață o știu.

Într-o zi ca oricare alta a plecat să își facă cumpărăturile. A găsit niște roșii frumoase la un negustor, a negociat prețul, a luat marfa și a plecat. I s-a părut că sacoșa este cam ușoară, dar pe moment preocupată de restul cumpărăturilor, nu a dat importanță acestui fapt.

Ajunsă acasă a cântărit roșiile buclucașe și a constatat că în loc de 2 kg cât plătise primise 1,5 kg. Ce-i de făcut? Supărată a mers la negustor și i-a spus că a înșelat-o cu jumătate de kg. Firește că precupețul a negat susținând că el nu face așa ceva și că o fi mâncat din roșii, nu mai ține minte și acum vine să îl acuze pe el pe nedrept.

Cum putem să îi venim de hac șmecherului negustor și să demonstrăm că am fost victima unei înșelăciuni în astfel de cazuri?

Ce este înșelăciunea la măsurătoare?

Este o infracțiune prevăzută la art. 296 Cod penal și este fapta de înșelăciune a unei persoane prin folosirea unui instrument de măsurat inexact sau prin folosirea frauduloasă a unui instrument de măsurat exact.

În general, este tipul de infracțiune care are loc în domeniul comerțului. Sunt cazuri în care de exemplu o societate ce produce anumite produse săvârșește acest tip de  infracțiune cu prilejul vânzării, repartizării produselor. Mai mult …