Tag-Archive for » cale de atac «

Atunci când te decizi să îți cauți dreptatea în instanță trebuie să știi că ai obligația de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul stabilit de legiuitor. Sunt și cazuri în care legea a prevăzut posiblitatea scutirii de la plata acestei taxe judiciare de timbru.

Astfel, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru orice cerere pentru exercitarea unei căi de atac, ordinare și extraordinare, împotriva hotărârii judecătorești prin care a fost soluționată o acțiune sau cerere scutită, potrivit legii, de taxă judiciară de timbru. În funcție de obiectul pe care îl au o serie de acțiuni sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru, inclusiv în cazul exercitării căii de atac. Mai mult …

În prezent mijloacele moderne de comunicare fax-ul, dar în special e-mail-ul sunt folosite pentru a transmite informații la distanță salvând astfel timp prețios pe care l-ai petrece stând la coadă la oficiul poștal pentru a trimite o scrisoare.

Acest tip de comunicare este agreat și în relația cu instanțele de judecată, însă de multe ori se întâmplă să depui o acțiune, să formulezi o cale de atac în ultima zi a termenului prevăzut de lege, însă, din rațiuni de lipsă de timp să alegi transmiterea ei prin e-mail/fax după ora 16 când programul de lucru la instanță se încheie. Mai mult …

Legislaţia prevede că mandatul primarului este de 4 ani şi se exercită până la depunerea jurământului de către primarul nou-ales. Ca excepţie mandatul poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război, calamitate naturală, dezastru sau sinistru deosebit de grav.

Mandatul acestuia poate înceta de drept în cazurile strict şi limitativ prevăzute de lege iar prefectul prin ordin ia act de încetare. Acest ordin poate fi atacat la instanţa de contencios administrativ iar aceasta din urmă este obligată să se pronunţe în termen de 30 de zile. În acest caz, procedura prealabilă nu se mai efectuează, iar hotărârea primei instanţe este definitivă şi irevocabilă.

Această din urmă dispoziţie, potrivit ştirilor juridice, a făcut obiectul unei excepţii de neconstituţionalitate. Mai mult …

Legislaţia civilă prevede că persoanele interesate pot apela la calea de atac ordinară a apelului. Trebuie să menţionăm că hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.

Art. 478 C. procedură civilă prevede că părţile nu se vor putea folosi înaintea instanţei de apel de alte motive, mijloace de apărare şi dovezi decât cele invocate la prima instanţă sau arătate în motivarea apelului ori în întâmpinare. Instanţa de apel poate încuviinţa şi administrarea probelor a căror necesitate rezultă din dezbateri.

Iar în apel nu se poate schimba calitatea părţilor, cauza sau obiectul cererii de chemare în judecată şi nici nu se pot formula pretenţii noi. Mai mult …


Potrivit actualului Cod de procedură civilă, recursul a devenit o cale extraordinară de atac cu ajutorul căreia părțile pot solicita instanței de control judiciar controlul legalității hotărârii atacate. Instanța nu va verifica cauza sub toate aspectele, ci doar dacă au fost încălcate cazurile de nelegalitate din Codul de procedură civilă. Cu titlu de noutăți legislative, în actuala reglementare în recurs se poate cere doar casarea hotărârii, nu și modificarea așa cum era în vechea reglementare.

În plus, recursul poate fi exercitat împotriva unor încheieri pronunțate de instanță. O astfel de situație a generat o practică neunitară și a necesitat sesizarea ÎCCJ pentru a o clarifica. ÎCCJ a fost chemată să precizeze dacă este admisibil recursul împotriva încheierilor prin care a fost întrerupt cursul judecății, încheieri pronunțate de instanțele de apel, în cazul în care apelul este ultima cale de atac. Mai mult …

justitie5
Cei care trec prin experiența unui proces știu prea bine ce presupune acesta și atunci când ajung la liman nu zic hop până nu se văd și cu hotărârea redactată. Aceasta ar trebui motivată și redactată în 30 de zile de pronunțare, însă, practica, bate teoria și se ajunge la termene destul de lungi.

Hotărârea precizează și calea de atac pe care partea nemulțumită de soluția dată, o poate exercita. Ce se întâmplă atunci când partea exercită o cale de atac greșită, diferită de cea corect menționată în dispozitivul hotărârii atacate? Pentru a clarifica aceste aspect, a fost sesizată ÎCCJ pentru a stabili modul de interpretare și aplicare a textului de lege (art 457 alin. 4 C.p.civ.). Mai mult …

justitie4-300x200Revizuirea este o cale extraordinară de atac care poate fi formulată în cazurile strict prevăzute de lege. Legislaţia, concret art. 452 C. procedură penală, prevede că hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală, cât şi cu privire la latura civilă. Iar când o hotărâre priveşte mai multe infracţiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre făptuitori.

Aceste dispoziţii au fost considerate neconstituţionale potrivit ştirilor juridice.

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că dispoziţiile art. 452 din Codul de procedură penală sunt neconstituţionale în măsura în care nu permit formularea cererii de revizuire împotriva unor încheieri de cameră preliminară. Arată că termenul de “hotărâre” cuprinde toate hotărârile date de instanţa penală, deci şi încheierile pronunţate de instanţă în cameră preliminară, acestea din urmă fiind de asemenea “hotărâri”, întrucât sunt definitive, prin urmare întrunesc condiţiile de hotărâre definitivă. Susţine că prevederile art. 452 din Codul de procedură penală încalcă prevederile art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi dispoziţiile constituţionale ale art. 21 şi sunt în contradicţie cu o serie de articole din Codul penal şi Codul de procedură penală privind protecţia drepturilor fundamentale, acestea din urmă nefiind precizate de către autoare. Mai mult …

images-35Regimul străinilor în România este reglementat prin prevederi speciale în care se prevede intrarea, şederea şi ieşirea străinilor pe teritoriul României sau de pe teritoriul României, drepturile şi obligaţiile acestora, precum şi măsuri specifice de control al imigraţiei, în conformitate cu obligaţiile asumate de România prin documentele internaţionale la care este parte.

În cazul străinilor care se află pe teritoriul României în mod ilegal se poate emite o decizie de returnare de către Inspectoratul General pentru Imigrări. Mai mult …

justitie3
Poate că una dintre cele mai cunoscute măsuri preventive este cea a controlului judiciar. Majoritatea celor care ajung în fața instanței și sunt urmăriți penal preferă măsura controlului judiciar față de cea a arestului preventiv.

Astfel, în cursul urmăririi penale, procurorul poate dispune luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat, iar judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată, în cursul judecății, poate dispune luarea acestei măsuri. Legea prevede că împotriva încheierilor prin care judecătorul de drepturi și libertăți dispune asupra acestor măsuri, inculpatul și procurorul pot formula contestație în 48 de ore de la pronunțare sau de la comunicare. Mai mult …

justitie1Expresiile latine par mai actuale ca oricând. Astfel, expresia latină „quot capita tot sensus” (câte capete, atâtea păreri) se poate aplica cu succes atunci când ne raportăm la modul în care instanțele de judecată interpretează textele de lege. În acest context, procesul pare un joc de noroc în care șansa câștigării ține exclusiv de modul în care judecătorul interpretează anumite prevederi legale.

Pentru a reduce pe cât cu putință aceste situații, legiuitorul a stabilit că pe calea recursului în interesul legii, poate fi sesizată ÎCCJ, în scopul de a stabili modul în care se va aplica de către toate instanțele de judecată un anumit text de lege. Decizia ÎCCJ devine obligatorie pentru instanțe de la data publicării și se va răsfrânge și asupra proceselor în curs de judecată, acolo unde nu s-a pronunțat o hotărâre definitivă. Mai mult …