Archive for the Category »Sancţiuni «

Reglementările privind categoriile de arme şi muniţii, precum şi condiţiile în care deţinerea, portul, folosirea şi operaţiunile cu aceste arme şi muniţii sunt permise pe teritoriul României sunt stabilite de Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor.

Pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor se prevăd sancţiuni destul de consistente, iar pe lângă sancţiunea principală se prevăd şi sancţiuni complementare, potrivit art. 130 alin. 2 lit. b) din actul menţionat una dintre sancţiunile complementare este anularea dreptului de deţinere, de port şi folosire a armelor. Mai mult …

Doar polițiștii rutieri au competența să aplice sancțiuni contravenționale șoferilor, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Prin urmare, polițiștii locali nu pot exercita aceste atribuții, neavând dreptul să-i ceară anumite documente șoferului, a considerat Curtea în decizie.

În comunicatul de presă se precizează: „În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 39, art. 102 alin. (1) pct. 14 și art. 105 pct. 10 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice (…) prin raportare la dispozițiile art. 7 lit. h) din Legea poliției locale nr. 155/2010, republicată, cu modificările și completările ulterioare, doar agentul constatator din cadrul poliției rutiere are competența de a solicita proprietarului sau deținătorului mandatat al unui vehicul comunicarea identității persoanei căreia i-a încredințat vehiculul pentru a fi condus pe drumurile publice, precum și de a aplica sancțiunile contravenționale prevăzute de lege, în cazul necomunicării relațiilor solicitate”.

Comunicarea procesului-verbal este un moment important deoarece în funcţie de acest moment se poate formula plângerea contravenţională.

În cele ce urmează vom analiza ce a hotărât instanţa într-un caz practic pentru a înţelege şi mai bine implicaţiile pe care le atrage comunicarea procesului-verbal de contravenţie

Caz practic

Prin procesul-verbal seria PF nr. 0906898 din data de 02.04.2016 emis de Direcția Generală de Poliție, petentul a fost sancționat cu amenda contravențională în cuantum de 1.000 lei, în temeiul dispozițiilor art. 2 pct. 26 și art. 3 lit. c din Legea nr. 61/1991. Mai mult …

burse-de-studiu-in-greciaPoate s-a întâmplat vreodată să fim sancţionaţi contravenţional pentru săvârşirea unei contravenţii. Astfel, ne întrebăm ce se întâmplă dacă fapta a fost greşit încadrată şi sancţionată cu o amendă care nu corespunde faptelor săvârşite? Vom analiza un caz practic pentru a observa care este practica instanţelor.

Potrivit ştirilor juridice, instanţa a reţinut că agenţii constatatori nu au efectuat o încadrare juridică corespunzătoare a primei fapte săvârşite de către contravenientă şi pentru care acesta a fost sancţionată cu amendă în cuantum de 27.500 lei.

Fapta constatată, neemiterea bonului fiscal, a fost încadrată la prevederile art. 11 alin. 1 lit. e) pct. vi) din O.U.G. nr. 28/1999, deşi, din probele administrate, rezultă că fapta se încadrează la prevederile art. 11 alin. 1 lit. e) pct. iv) din O.U.G. nr. 28/1999, potrivit cărora „Contravenţiile prevăzute la art. 10 se sancţionează cu amendă aplicată operatorilor economici, după cum urmează: e) cele prevăzute la art. 10 lit. c) şi d): 4. (iv) cu amendă în cuantum de 17.500 lei, în situaţia în care suma nejustificată rezultată din săvârşirea contravenţiei este cuprinsă între 300 lei şi 1.000 lei inclusiv, dar mai mare de 3% din valoarea totală a bunurilor livrate sau a serviciilor prestate, înregistrată de aparatul de marcat electronic fiscal şi/sau în registrul special la data şi ora efectuării controlului ori la sfârşitul zilei, dacă fapta a fost săvârşită anterior datei controlului. Mai mult …

Drapeaux parlement europe 3DComisia Europenă (CE) a atenţionat România că riscă să fie amendată cu infrigement (procedură privind încălcarea de către un stat membru a legislaţiei comunitare – n. red.) din cauza modificărilor aduse Legii 321/2009 privind comerţul cu produse alimentare.
Astfel, conform reprezentan­ţilor Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor, CE le-a solicitat decidenţilor români să revină asupra a 3 articole din lege, şi anume le-a cerut să nu mai oblig­e retailerii ca cel puţin 51% din produsele agroali­men­tare expuse la raft să pro­vină din lanţul scurt de apro­vizionare. Totodată, Comisia Europeană nu este de acord ca supermarketurile să fie obligate să ame­najeze spaţii distinc­te pentru produsele ro­mâ­neşti sau să orga­nizeze evenimente de pro­movare a acestora.

politia romanaInspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) a amendat mai mulţi administratori de drumuri cu sancţiuni în valoare de peste 30.000 de lei, pentru maniera în care au acţionat în domeniul prevenirii evenimentelor generate de polei.

Astfel, IGPR a acţionat cu 2.790 poliţişti, din care 924 rutieri, 1.771 de ordine publică şi 95 alte categorii.

“Totodată, în acest context au fost aplicate 8 sancţiuni contravenţionale administratorilor de drumuri, în valoare totală de 30.875 lei, astfel: 3 sancţiuni aplicate de Brigada Autostrăzi şi Misiuni Speciale (BAMS) pentru autostrăzi; 3 sancţiuni aplicate de IPJ Ilfov, din care una pentru autostrăzi şi două pentru DN, o sancţiune aplicată de IPJ Dâmboviţa pentru DN şi o sancţiune aplicată de DGPMB pentru DN”, conform IGPR.

risipa_alimentara

Preşedintele Klaus Iohannis a promulgat legea privind reducerea risipei alimentare, adoptată de Parlament pe 18 octombrie.

Legea stabileşte definiţia risipei alimentare şi prevede vânzarea la preţ redus sau donarea unor produse aflate la limita datei de expirare pentru consum.

Operatorii economici din sectorul agroalimentar vor fi obligaţi să întreprindă acţiuni de prevenire a ripisei de alimente, începând cu producţia, procesarea, depozitarea, distribuţia, comercializarea produselor.

Agenţii economici care vor încalca prevederile acestui act normativ riscă amenzi cuprinse între 1.000 şi 3.000 de lei pentru microîntreprinderi, de la 3.000 la 6.000 de lei, pentru IMM-uri, şi de la 6.000 la 10.000 de lei pentru întreprinderi mari.

În termen de 6 luni de la data publicării legii, autorităţile, împreună cu Ministerul Agriculturii, vor elabora normele metodologice de aplicare a prevederilor.

caini-fara-stapanSenatul a adoptat Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea art. 25 alin 1 şi 2, art. 26 alin. 2, art. 27 din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor, conform căreia cei care comit acte de violenţă împotriva animalelor vor fi pedepsiți cu închisoarea de la 2 la 7 ani.

Astfel, iniţiatorii consideră că actul normativ care prevede pedepse mai mari, poate duce, în timp, la diminuarea, chiar stoparea acestor acte de violenţă.

Conform propunerii, va constitui infracţiune şi se va pedepsi cu închisoarea de la 2 la 7 ani:
a) uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept;
b) practicarea tirului pe animale domestice sau pe animale sălbatice captive;
c) organizarea de lupte între animale sau cu anomale;
d) folosirea de animale vii pentru dresajul animalelor sau pentru a le controla agresivitatea;
e) rănirea sau schingiuirea animalelor;
f) intervenţiile chirurgicale destinate modificării aspectului unui animal sau alte scopuri necurative, cum ar fi codomia, cuparea urechilor, secţionarea corzilor vocale, ablaţia ghearelor, colţilor, ciocului şi dinţilor.

De asemenea, potrivit noii legi, contravențiile se vor sancționa cu amenda de la 5.000 lei la 10.000 de lei.

imagescdepConform unui proiect de lege, membrii Guvernului care ignoră informările transmise de SRI ar putea fi traşi la răspundereSacțiunile prevăzute sunt închisoarea de la șase luni la trei ani de zile.

Iniţiativa legislativă este discutată în Comisia pentru Administraţie publică din Senat, apoi de Comisia Juridică. Cele două comisii vor da un aviz pozitiv sau negativ, apoi proiectul va fi discutat în plenul Senatului.

Vicepreşedintele Comisiei de control al SRI și inițiatorul legii, Marius Popa a precizat că nu există reacții de la ministere referitor la informările trimise de SRI cu privire la domeniile pe care miniștrii le au în portofoliu.

Astfel, propunerea a apărut după scandalul Hexi Pharma. SRI precizează că, în ultimii cinci ani, a trimis circa o sută de informări care se refereau inclusiv la infecțiile nosocomiale intraspitaliceşti.

noul-cod-rutier

Senatorii au respins un proiect care ar fi adus amenzi mai mari pentru şoferii care nu respectă Codul Rutier, fiindcă reprezentanţii Ministerului de Interne au cerut mai mult timp de analiză şi nu şi-au exprimat punctul de vedere faţă de această propunere.

Un grup de senatori a propus ca amenzile pentru staţionare ilegală, viteză excesivă, nefolosirea centurii de siguranţă sau vorbitul la telefonul mobil în trafic să fie majorate cu sume cuprinse între 100 şi 250 de lei. În noua formă propusă de schimbare a Codului Rutier, astfel de situaţii sunt sancţionate cu amenzi mult mai mari.

De asemenea, unii poliţişti vor ca amenzile să fie însoţite şi de altfel de pedepse, precum confiscarea maşinii dacă s-a depăşit viteza, sau mărirea duratei de suspendare a dreptului de a conduce.

Discuţiile privind propunerea de majorarea a amenzilor de circulaţie vor fi reluate în Camera Deputaţilor, care e for decizional.